RESTAÑAR

“Yo, José María Boix Carrasco, abrazo y recibo firmemente todas y cada una de las verdades que la Iglesia por su magisterio, que no puede errar, ha definido, afirmado y declarado, principalmente los textos de doctrina que van directamente dirigidos contra los errores de estos tiempos.
En primer lugar, profeso que Dios, principio y fin de todas las cosas puede ser conocido y por tanto también demostrado de una manera cierta por la luz de la razón, por medio de las cosas que han sido hechas, es decir por las obras visibles de la creación, como la causa por su efecto.
En segundo lugar, admito y reconozco los argumentos externos de la revelación, es decir los hechos divinos, entre los cuales en primer lugar, los milagros y las profecías, como signos muy ciertos del origen divino de la religión cristiana. Y estos mismos argumentos, los tengo por perfectamente proporcionados a la inteligencia de todos los tiempos y de todos los hombres, incluso en el tiempo presente.
En tercer lugar, creo también con fe firme que la Iglesia, guardiana y maestra de la palabra revelada, ha sido instituida de una manera próxima y directa por Cristo en persona, verdadero e histórico, durante su vida entre nosotros, y creo que esta Iglesia esta edificada sobre Pedro, jefe de la jerarquía y sobre sus sucesores hasta el fin de los tiempos.
En cuarto lugar, recibo sinceramente la doctrina de la fe que los Padres ortodoxos nos han transmitido de los Apóstoles, siempre con el mismo sentido y la misma interpretación. Por esto rechazo absolutamente la suposición herética de la evolución de los dogmas, según la cual estos dogmas cambiarían de sentido para recibir uno diferente del que les ha dado la Iglesia en un principio. Igualmente, repruebo todo error que consista en sustituir el depósito divino confiado a la esposa de Cristo y a su vigilante custodia, por una ficción filosófica o una creación de la conciencia humana, la cual, formada poco a poco por el esfuerzo de los hombres, sería susceptible en el futuro de un progreso indefinido.
En quinto lugar: mantengo con toda certeza y profeso sinceramente que la fe no es un sentido religioso ciego que surge de las profundidades del subconsciente, bajo el impulso del corazón y el movimiento de la voluntad moralmente informada, sino que un verdadero asentimiento de la inteligencia a la verdad adquirida extrínsecamente, asentimiento por el cual creemos verdadero, a causa de la autoridad de Dios cuya veracidad es absoluta, todo lo que ha sido dicho, atestiguado y revelado por el Dios personal, nuestro creador y nuestro Señor. Más aún, con la debida reverencia, me someto y adhiero con todo mi corazón a las condenaciones, declaraciones y todas las prescripciones contenidas en la encíclica Pascendi y en el decreto Lamentabili, especialmente aquellas concernientes a lo que se conoce como la historia de los dogmas.
Rechazo asimismo el error de aquellos que dicen que la fe sostenida por la Iglesia contradice a la historia, y que los dogmas católicos, en el sentido en que ahora se entienden, son irreconciliables con una visión más realista de los orígenes de la religión cristiana.
Condeno y rechazo la opinión de aquellos que dicen que un cristiano bien educado asume una doble personalidad, la de un creyente y al mismo tiempo la de un historiador, como si fuera permisible para una historiador sostener cosas que contradigan la fe del creyente, o establecer premisas las cuales, provisto que no haya una negación directa de los dogmas, llevarían a la conclusión de que los dogmas son o bien falsos, o bien dudosos.
Repruebo también el método de juzgar e interpretar la Sagrada Escritura que, apartándose de la tradición de la Iglesia, la analogía de la fe, y las normas de la Sede Apostólica, abraza los errores de los racionalistas y licenciosamiente y sin prudencia abrazan la crítica textual como la única y suprema norma.
Rechazo también la opinión de aquellos que sostienen que un profesor enseñando o escribiendo acerca de una materia histórico-teológica debiera primero poner a un costado cualquier opinión preconcebida acerca del origen sobrenatural de la tradición católica o acerca de la promesa divina de preservar por siempre toda la verdad revelada; y de que deberían interpretar los escritos de cada uno de los Padres solamente por medio de principios científicos, excluyendo toda autoridad sagrada, y con la misma libertad de juicio que es común en la investigación de todos los documentos históricos ordinarios.
Declaro estar completamente opuesto al error de los modernistas que sostienen que no hay nada divino en la sagrada tradición; o, lo que es mucho peor, decir que la hay, pero en un sentido panteísta, con el resultado de que no quedaría nada más que este simple hecho—uno a ser puesto a la par con los hechos ordinarios de la historia, a saber, el hecho de que un grupo de hombres por su propia labor, capacidad y talento han continuado durante las edades subsecuentes una escuela comenzada por Cristo y sus apóstoles.
Prometo que he de sostener todos estos artículos fiel, entera y sinceramente, y que he de guardarlos inviolados, sin desviarme de ellos en la enseñanza o en ninguna otra manera de escrito o de palabra. Esto prometo, esto juro, así me ayude Dios, y estos santos Evangelios".

RAPIÑA

Una buena explicación, no ya de la crisis, sino del funcionamiento del sistema. De ahí su inviabilidad. QUE  DIOS OS BENDIGA.

CANTAMAÑAS

                    ¡Qué narices, para eso tengo yo mi blog!
                    He intentado desde ayer publicar un comentario en diferentes medios, todos ellos muy amantes de la libertad...JAJAJA, sobre la sentencia del cantamañanas cocinando un Cristo. Ya basta de paños calientes y de tibieza hombre. A continuación os dejo lo que he intentado publicar sin éxito.

                    UN TORTAZO A TIEMPO
Si en su momento 4 Guerrilleros de Cristo Rey le hubieran dado una buena somanta de palos nos habríamos ahorrado todo este malestar. Con esta gentuza no se puede andar con las exquisitices de la ley. No hombre, no. Con estos hay que andar a palos, que es el único idioma que conocen. Los que somos padres sabemos que un tortazo a tiempo previene de muchos males y los efectos secundarios que tiene son minúsculos en comparación con el bien conseguido. En cuanto a la justicia española, ni comentario merece. Allá ellos con su conciencia.

                    Aproximadamente este era el comentario, o por lo menos la idea. ¿Tampoco es para tanto, no? Desde luego que en "determinada" prensa no hay más que acomplejados, timoratos y fachas de salón. Hatajo de mediocres, así les va: que por deber, deben hasta de callarse. DIOS OS BENDIGA.

CAÑEAR

   El único vicio que tengo insuperable es el de tomar unas cañas con mi amigo Paco. Hablar con alguien que utiliza tu mismo alfabeto, que te entiende a la perfección y al que tú entiendes sin más explicaciones es una sensación que produce un placer indescriptible. Nos conocemos desde hace 29 años...¡madre mía, cuántos! Hemos estudiado juntos, trabajado juntos, vivido juntos, militado juntos, peleado juntos, cañeado juntos y rezado juntos. No sé como se puede vivir sin tener un amigo de verdad. No tengo muchos amigos como Paco. Quizá 2, quizá 3 personas más. Desde luego ni cuatro ni cinco.
Dicen que quien tiene un amigo tiene un tesoro, yo añado que encima es un tesoro que aunque tú abandones nadie lo recogerá. Si un día vuelves a por él, allí está. Esperando. Como si nadie lo hubiera visto o, mejor aún, como esperando que volvieras a por él.
Son ángeles que DIOS pone en tu camino. O los aprovechas y le das gracias al SEÑOR, o los dejas pasar y pierdes tu oportunidad. Estoy seguro que todos sabemos a qué me estoy refiriendo. Sólo os digo una cosa: si alguna vez habéis sentido eso no dejéis nunca de tomar unas cañas con esos ángeles. No desprecies la ayuda que DIOS te pone en el camino. Benditas cañas. Benditos ángeles. QUE DIOS OS BENDIGA.

ANTAÑO

                            "Tres jueves hay en el año que relucen..." y hoy es uno de ellos: CORPUS CHRISTI. El Corpus. ¡Nos hemos dejado tantas cosas por el camino!
                            En nombre de no se sabe muy bien qué hemos abandonado por el camino muy buenas costumbres. Todavía recuerdo perfectamente cuando a la entrada de muchos pueblos de ESPAÑA había una señal (igual que las de tráfico) con los horarios de Misa de ese pueblo. En Brihuega la he visto yo hace menos de 10 años. Claro ya ha desaparecido. También me acuerdo cuando este día era festivo en toda ESPAÑA, igual que el resto de festivos. Había unidad.
                            ¿Habrá merecido la pena dejarnos tantas cosas por el camino? ¿Cómo se sentiran los responsables de todo este desaguisado? Que DIOS les perdone porque ESPAÑA no puede hacerlo.
                            Hoy se lee el Evangelio de San Juan 6, 53-59. "El que come mi carne y bebe mi sangre vive en mí y yo en él". Cristo se quedó con nosotros mediante su presencia real en la Eucaritía. Yo estoy seguro que se abandonaron todas las buenas costumbres porque se dejó de creer que realmente Nuestro Señor está presente en el Santísimo Sacramento. Y se dejó de predicar la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo. Una verdadera catástrofe por todo lo que ello conlleva. Por eso en este día, más que nunca, yo grito: ¡¡VIVA CRISTO REY!!

REGAÑINA

                             ¡Un poco de seriedad, por favor! vamos a ver: no es lo mismo ser un erudito, un acumulador de conocimiento, un empollón o saber de memoria la guía teléfónica de Calatayud que razonar, argumentar o comprender una afirmación. ¡Cuántos hombres del campo, sin ni siquiera saber leer, razonan y argumentan ideas y conceptos con una claridad que ya quisieran para sí muchos catedráticos!
                             Y es que son cosas diferentes. Una es ser una persona culta, instruida, que lee dos libros por semana y que guarda todos los datos que en esos libros aparecen. Y otra cosa, muy diferente, es tener un criterio propio y bien formado, una capacidad crítica de análisis, razonar y poner en cuarentena todo aquello que se lee o escucha.
                             Hoy en día, que tanto se abusa de la psicología, está demostrado con cualquier test básico que la capacidad de razonamiento es diferente de la de comprensión y diferente de la de memorización. Por lo tanto nadie se debe molestar pues son capacidades humanas diferentes y ninguna es superior a otra. Cada una tiene sus méritos y se utilizan para funciones diferentes.
                             Espero que la idea haya quedado claro. De todas formas no puedo dejar de decir que "el que se pica...". QUE DIOS OS BENDIGA.

ENSEÑANZA

El aseo en la persona
muchos bienes proporciona.

Buen porte y buenos modales
abren puertass principales.

El que de amigos carece,
prueba que no los merece.

DIOS al humilde levanta
y al orgulloso quebranta.

La calumnia y la mentira
de DIOS provocan la ira.

Propio es del justo y del sabio
el perdonar un agravio.

Da apoyo y tiende la mano
al enfermo y al anciano.

Nunca trates con desprecio
ni aún al que tengas por necio.

Quien se entrega a las pasiones
labra él mismo sus prisiones.

El que es fiel a su palabra
su propio crédito labra.

Pobres o ricos, iguales
son ante DIOS los mortales.

Si salud y dicha quieres,
pon límite a los placeres.

Siempre que puedas haz bien,
y no repares a quien.

El pudor es un esmalte
que preserva y da resalte.

No hay nada que a DIOS resista
ni que se esconda a su vista.

La conciencia es a la vez
testigo, fiscal y juez.

Al juzgar un hecho ajeno
mete la mano en tu seno.

Sigue a la sana razón
más que a la vana opinión.

                                                   MARTINEZ DE LA ROSA

ENMARAÑAR

                       Qué manía con que si Jesucristo fue el primer comunista o José Antonio fue el mejor socialista o que si Franco mató a José Antonio. Madre mía cuánta imbecilidad!!!!.....seamos serios, por favor y hablemos con un poco de propiedad. Otra de las manías muy a la orden del día: la de juzgar con nuestra mentalidad del siglo XXI acontecimientos, personajes o movimientos históricos. Pero lo más grave es que los primeros en caer en este defecto son los propios historiadores.
                      Es evidente que los topicazos anteriormente citados han calado en la sociedad, cualquiera te los suelta en cuanto te descuidas. Yo no sé quien los inventaría en su momento, pero está claro que tuvo un éxito tremendo. Y eso es lo que a mí me preocupa: cómo en la actualidad se acepta a pies juntillas cualquier cosa que suene bien, sin el más mínimo sentido crítico y sin pararnos a meditarlo.
                     Creo que vamos muy deprisa, ya lo he dicho alguna vez. Ese vértigo, ese atropellamiento en las noticias que hace que sea antigua una noticia de hace 5 minutos, nos impide masticar y hacer la digestión de todo lo que escuchamos y leemos al cabo del día. Seguramente sea eso lo que buscan los medios. Al fín y al cabo estan al servicio de sus amos.....y luego dan lecciones! Con ellos se cierra el círculo: estos medios=estos políticos=esta sociedad. DIOS OS BENDIGA.