¡Qué manía! ¿Qué digo manía? ¡Qué obsesión! No puedo con la frasecita a cuenta de fotografías con curas y monjas de paisano: "el hábito no hace al monje". Que no, narices, que no. Que es al contrario de como la toman. ¡Pero qué gente!
Vamos a ver si me explico. Cuando en los diferentes blogs y bitácoras algún autor cuelga de manera crítica fotos de curas y monjas vistiendo de calle, siempre sale algún lector defendiendo a los susodichos bajo el pretexto de que el hábito no hace al monje. Quieren ellos expresar que, ¡¡¡A LO MEJOR!!!, son buenos sacerdotes o monjas y eso no tiene nada que ver con la manera de vestir.
Empecemos por el principio. Curas y monjas que se avergüenzan o rechazan o no quieren molestar o son modernos o o o o....imposible de los imposibles con ese planteamiento que sean buenos. Ni a lo mejor ni gaitas. Serán buenas personas -que ya lo dudo- buenos "cooperantes", buenos profesores, buenos asistentes sociales, pero NOO buenos sacerdotes y monjas. Y el mundo lo que necesita son buenos sacerdotes. Punto.
Ahora el refrán. El hombre se hace monje porque tiene fe. Hacerse monje implica llevar hábito. Todos los monjes deben llevar hábito. Si no tienes fe no te pongas hábito, porque no te la va a dar. Deja el convento. Pero el refrán no dice que se puede ser monje sin hábito. Es así de simple.
El hábito no hace al monje. Está claro. El hábito es lo importante, es lo que todos llevan, es el sujeto. Despues unos serán monjes -porque tienen fe- y otros no -pues les falta la fe-, pero todos llevan habito. ¿Está claro? DIOS os bendiga.
martes, 2 de octubre de 2012
domingo, 30 de septiembre de 2012
RIÑA
AMIGO
Si tuvieres muchos amigos uno entre mil sea tu consejero.
Si tienes un amigo, ponle a prueba y no te confíes a él tan fácilmente;
Porque hay amigos de ocasión, que no son fieles en el día de la tribulación.
Hay amigo que se torna en enemigo y que descubrirá tu querella ignominiosa.
Hay amigos que solo son compañeros de mesa, y no te serán fieles en el día de la tribulación.
En tus días felices será otro tú y hablará afablemente de los tuyos;
Pero si te viere humillado, se volverá contra tí y te ocultará su rostro.
Apártate de tus enemigos y guárdate de tus amigos.
Un amigo fiel es poderoso protector; el que le encuentra halla un tesoro.
Nada vale tanto como un amigo fiel; su precio es incalculable.
Un amigo fiel es remedio saludable; los que temen al Señor lo encontrarán.
El que teme al Señor es fiel a la amistad, y como fiel es él, así lo será su amigo.
Hijo mío, desde tu mocedad date a la doctrina, y hasta tu ancianidad hallarás sabiduría.
Eclesiástico 6, 6-18
Si tuvieres muchos amigos uno entre mil sea tu consejero.
Si tienes un amigo, ponle a prueba y no te confíes a él tan fácilmente;
Porque hay amigos de ocasión, que no son fieles en el día de la tribulación.
Hay amigo que se torna en enemigo y que descubrirá tu querella ignominiosa.
Hay amigos que solo son compañeros de mesa, y no te serán fieles en el día de la tribulación.
En tus días felices será otro tú y hablará afablemente de los tuyos;
Pero si te viere humillado, se volverá contra tí y te ocultará su rostro.
Apártate de tus enemigos y guárdate de tus amigos.
Un amigo fiel es poderoso protector; el que le encuentra halla un tesoro.
Nada vale tanto como un amigo fiel; su precio es incalculable.
Un amigo fiel es remedio saludable; los que temen al Señor lo encontrarán.
El que teme al Señor es fiel a la amistad, y como fiel es él, así lo será su amigo.
Hijo mío, desde tu mocedad date a la doctrina, y hasta tu ancianidad hallarás sabiduría.
Eclesiástico 6, 6-18
sábado, 29 de septiembre de 2012
DAÑO
El relativismo en el que se ha sumido al mundo en este tiempo que nos toca vivir es la principal causa de todos los males que padecemos. Como es bien sabido toda causa tiene un origen y yo me atrevo a firmar que el origen de nuestra crisis es el desmoronamiento de la Verdad. Nadie predica ya la Verdad.
En nuestra sociedad, en nuestro círculo más cercano, en nuestra propia familia es muy frecuente escuchar frases como "nada hay blanco ni negro, existe el gris", "todo depende del color del cristal con que se mira", "los extremismos son malos", "los extremismos se tocan", "esa será tu verdad, pero para otro será la suya", "eso de que es verdad es muy relativo" "eso es lo que tú opinas" "eso es lo que tú crees", y así podría citar decenas de frases por el estilo que ya se han convertido en muletillas que todo el mundo usa sin pensarlas ni un segundo. Sin embargo ocurre una circunstancia muy curiosa: todas esas frases pretenden argumentar la relatividad de las cosas y el hecho de que no existe una verdad absoluta, pero los que las dicen las usan como ¡¡UNA VERDAD INDISCUTIBLE!!
La única verdad verdadera que no se puede discutir bajo ningún concepto es la afirmación de que todo es relativo. ¿Os dais cuenta de la contradicción?
Existe la Verdad absoluta. Y como enseña la filosofía la verdad es una. Y DIOS, que no puede por definición ni engañarse ni engañarnos, lo dijo bien claro: "Yo soy el Camino, la VERDAD y la vida; nadie viene al Padre sino por mí." Jn 14, 6. Así que cada cual puede engañarse como desee y puede aferrarse a los principios que mejor le vayan, pero la Verdad es la Verdad. Siempre estará ahí, sobre nuestra conciencia, como un Pepito grillo. La Verdad duele. La Verdad incomoda. La Verdad en muchas ocasiones no gusta. Pero es la Verdad. DIOS os bendiga.
En nuestra sociedad, en nuestro círculo más cercano, en nuestra propia familia es muy frecuente escuchar frases como "nada hay blanco ni negro, existe el gris", "todo depende del color del cristal con que se mira", "los extremismos son malos", "los extremismos se tocan", "esa será tu verdad, pero para otro será la suya", "eso de que es verdad es muy relativo" "eso es lo que tú opinas" "eso es lo que tú crees", y así podría citar decenas de frases por el estilo que ya se han convertido en muletillas que todo el mundo usa sin pensarlas ni un segundo. Sin embargo ocurre una circunstancia muy curiosa: todas esas frases pretenden argumentar la relatividad de las cosas y el hecho de que no existe una verdad absoluta, pero los que las dicen las usan como ¡¡UNA VERDAD INDISCUTIBLE!!
La única verdad verdadera que no se puede discutir bajo ningún concepto es la afirmación de que todo es relativo. ¿Os dais cuenta de la contradicción?
Existe la Verdad absoluta. Y como enseña la filosofía la verdad es una. Y DIOS, que no puede por definición ni engañarse ni engañarnos, lo dijo bien claro: "Yo soy el Camino, la VERDAD y la vida; nadie viene al Padre sino por mí." Jn 14, 6. Así que cada cual puede engañarse como desee y puede aferrarse a los principios que mejor le vayan, pero la Verdad es la Verdad. Siempre estará ahí, sobre nuestra conciencia, como un Pepito grillo. La Verdad duele. La Verdad incomoda. La Verdad en muchas ocasiones no gusta. Pero es la Verdad. DIOS os bendiga.
viernes, 28 de septiembre de 2012
OTOÑO
Llueve. Empiezan las chaquetas, los pantalones largos, el pijama de invierno y las colchas. Llueve. Se acabó el verano, se acortan las tardes y tarda en amanecer. Es un tiempo de volver a la rutina. Bendita rutina que nos saca del barullo y la algarabía del verano y sus fiestas populares.
Comienza una época tranquila y estable. Hace fresco, que no frío. Es la hora del recogimiento, de las tardes caseras, de la buena lectura. Para muchos será las tardes de la "tele". Es una lástima.
La situación de España invita todavía más a la melancolía y la tristeza. No se ve futuro, ni salida. Al revés, se ve cada día algo mucho peor que lo ocurido el día anterior. No sé dónde estará el suelo para tanta zafiedad y mediocridad como nos rodea. Una pena. Digo más, un gran dolor. Por lo que fuimos y en lo que hemos acabado.
Alguien tendrá que rendir cuentas por lo que están haciendo con nuestra Patria. Igualmente ocurre con la Iglesia, la Esposa de Cristo. ¡Cuántos tendrán que dar explicaciones! No hay derecho.
No es negativismo, es simplemente otoño. DIOS os bendiga.
Comienza una época tranquila y estable. Hace fresco, que no frío. Es la hora del recogimiento, de las tardes caseras, de la buena lectura. Para muchos será las tardes de la "tele". Es una lástima.
La situación de España invita todavía más a la melancolía y la tristeza. No se ve futuro, ni salida. Al revés, se ve cada día algo mucho peor que lo ocurido el día anterior. No sé dónde estará el suelo para tanta zafiedad y mediocridad como nos rodea. Una pena. Digo más, un gran dolor. Por lo que fuimos y en lo que hemos acabado.
Alguien tendrá que rendir cuentas por lo que están haciendo con nuestra Patria. Igualmente ocurre con la Iglesia, la Esposa de Cristo. ¡Cuántos tendrán que dar explicaciones! No hay derecho.
No es negativismo, es simplemente otoño. DIOS os bendiga.
jueves, 27 de septiembre de 2012
GAZMOÑO
¿Es responsable quien designa de lo que haga su ssucesor? Yo personalmente creo que no. No hay dos personas exactamente iguales y además existe el libre albedrío, por el cual cada uno actúa y se comporta en esta vida como elige. Claro que no todos los designios o elecciones de sucesor ocurren de la misma manera y bajo las mismas circunstancias. Ni tampoco es igual lo que pretende el que elige.
Cuando Aznar designó su sucesor a Mariasno Rajao ¿buscaba lo mejor para España? No. Buscaba lo mejor para él y para el partido. Aún así él no es responsable de las actuaciones posteriores de Rajao, puesto que éste obra libremente y toma las decisiones que voluntariamente escoge. Aznar sólo es responsable de haber escogido un gazmoño para futuro presidente.
Cuando Francisco Franco nombró a Juan Carlos de Borbón sucesor a título de Rey, lo hizo creyendo que era lo mejor para España. Tuvo en cuenta la formación del, por entonces, Príncipe pues la había supervisado él personalmente. Tuvo en cuenta la Historia puesto que esa designación garantizaba la continuidad dinástica. Tuvo en cuenta los sentimientos del pueblo español pues sabía que si juraba los principios emanados del 18 de julio y él lo recomendaba todos los estamentos sociales le seguirían. Ahora bien ¿qué culpa tiene Franco que el Bobón cometiera perjurio con su cuerpo aún caliente? ¿qué culpa tiene Franco que el Bobón eligiera libremente, una vez desaparecido su padre espiritual, la golfería y la sinvergonzonería como modus vivendi? ¿y qué culpa tiene Franco de que al Bobón le importe un bledo lo que ocurra en y con España?
Quiero referirme, por último, a una sucesión muy significativa en la Tradición y muy de actualidad. Cuando Mn. Lefebvre eligió a Mn. Fellay lo hizo despues de considerarlo en la presencia de DIOS. Creyó que era lo mejor para la FSSPX, para la Iglesia y para la operación supervivencia de la Tradición. Era una persona de toda su confianza y del que nunca debió tener dudas. Por eso no es responsable el Arzobispo de lo que despues haya hecho, actuando libremente, Fellay. Éste obra según cree, en conciencia, que es lo mejor. Lo único que no comprendo es como pueden esas actuaciones libremente ejercidas ser tan contrarias en espíritu y en hecho a lo que siempre predicó y enseñó su predecesor. Aún así nunca Mn. Lefebvre será responsable de lo que haga Mn. Fellay. DIOS os bendiga.
Cuando Aznar designó su sucesor a Mariasno Rajao ¿buscaba lo mejor para España? No. Buscaba lo mejor para él y para el partido. Aún así él no es responsable de las actuaciones posteriores de Rajao, puesto que éste obra libremente y toma las decisiones que voluntariamente escoge. Aznar sólo es responsable de haber escogido un gazmoño para futuro presidente.
Cuando Francisco Franco nombró a Juan Carlos de Borbón sucesor a título de Rey, lo hizo creyendo que era lo mejor para España. Tuvo en cuenta la formación del, por entonces, Príncipe pues la había supervisado él personalmente. Tuvo en cuenta la Historia puesto que esa designación garantizaba la continuidad dinástica. Tuvo en cuenta los sentimientos del pueblo español pues sabía que si juraba los principios emanados del 18 de julio y él lo recomendaba todos los estamentos sociales le seguirían. Ahora bien ¿qué culpa tiene Franco que el Bobón cometiera perjurio con su cuerpo aún caliente? ¿qué culpa tiene Franco que el Bobón eligiera libremente, una vez desaparecido su padre espiritual, la golfería y la sinvergonzonería como modus vivendi? ¿y qué culpa tiene Franco de que al Bobón le importe un bledo lo que ocurra en y con España?
Quiero referirme, por último, a una sucesión muy significativa en la Tradición y muy de actualidad. Cuando Mn. Lefebvre eligió a Mn. Fellay lo hizo despues de considerarlo en la presencia de DIOS. Creyó que era lo mejor para la FSSPX, para la Iglesia y para la operación supervivencia de la Tradición. Era una persona de toda su confianza y del que nunca debió tener dudas. Por eso no es responsable el Arzobispo de lo que despues haya hecho, actuando libremente, Fellay. Éste obra según cree, en conciencia, que es lo mejor. Lo único que no comprendo es como pueden esas actuaciones libremente ejercidas ser tan contrarias en espíritu y en hecho a lo que siempre predicó y enseñó su predecesor. Aún así nunca Mn. Lefebvre será responsable de lo que haga Mn. Fellay. DIOS os bendiga.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
CATALUÑA
Nací en Barcelona y he vivido allí mis 30 primeros años. Osea que soy catalán, sin discusión. Me marché en cuanto surgió la oportunidad porque no quería que mis hijos estudiaran únicamente en catalán y les adoctrinaran en el nacionalismo. Hablo del año 1997, hace quince años.
En los últimos 80 y primeros 90 un grupo de catalanes patriotas nos organizamos, aprovechando nuestra juventud y temeridad, para plantar cara en la calle a lo que ya se empezaba a desarrollar: el independentismo. Todos los fines de semana sacábamos la bandera española a pasear en una ruta que ya teníamos casi fija. Íbamos en coche y recorríamos toda Barcelona. Para nosotros eso era algo normal, algo lógico, pues estábamos en España.
También nos contramanifestábamos ante cualquier mínimo intento de los separatistas de hacer ruido o dar señales de vida. Tuvimos varias "actuaciones" bastante exitosas a ese respecto. Humildemente creo que se llegó a notar nuestra presencia, pues aunque pocos fuimos muy activos, y por todas las zonas de la ciudad. Tuvimos buenas relaciones con FEJONS, con la OJE y con las Brigadas Blanquiazules del Español. Estos grupos diferentes y diversos también se movilizaban frecuentemente y con cualquier excusa, si bien unos más que otros.
Por aquellos años NADIE nos protegió, NADIE nos apoyó, NADIE nos comprendió, NADIE nos excusó, NADIE nos justificó. Éramos unos fachas, unos exaltados, unos retrógrados, unos exagerados. Lo mismo le había ocurrido a "El Alcázar", pero todo lo que quedó escrito se ha ido cumpliendo. Ahora seguro que muchos se sonrojarán viendo lo que hace 20, 25, 30 años ya muchos ecribieron y pronosticaron.
Viene toda esta pequeña historia personal a cuenta de lo que está ocurriendo. Ya no es hora ni de manifestaciones, ni de declaraciones. Cuando esta situación era incipiente y, por lo tanto, tenía solución ya aporté lo mejor que tenía: juventud, tiempo y corazón. Ahora es mejor que todo caiga. Que los tibios caigan. Que los timoratos caigan. Que los mediocres caigan. Que los que miraron para otro lado caigan. Que los poligoneros, muy españoles pero siempre de fiesta, caigan. Desescombro, limpieza, borrón y cuenta nueva. Cada cual que asuma su responsabilidad. DIOS os bendiga.
En los últimos 80 y primeros 90 un grupo de catalanes patriotas nos organizamos, aprovechando nuestra juventud y temeridad, para plantar cara en la calle a lo que ya se empezaba a desarrollar: el independentismo. Todos los fines de semana sacábamos la bandera española a pasear en una ruta que ya teníamos casi fija. Íbamos en coche y recorríamos toda Barcelona. Para nosotros eso era algo normal, algo lógico, pues estábamos en España.
También nos contramanifestábamos ante cualquier mínimo intento de los separatistas de hacer ruido o dar señales de vida. Tuvimos varias "actuaciones" bastante exitosas a ese respecto. Humildemente creo que se llegó a notar nuestra presencia, pues aunque pocos fuimos muy activos, y por todas las zonas de la ciudad. Tuvimos buenas relaciones con FEJONS, con la OJE y con las Brigadas Blanquiazules del Español. Estos grupos diferentes y diversos también se movilizaban frecuentemente y con cualquier excusa, si bien unos más que otros.
Por aquellos años NADIE nos protegió, NADIE nos apoyó, NADIE nos comprendió, NADIE nos excusó, NADIE nos justificó. Éramos unos fachas, unos exaltados, unos retrógrados, unos exagerados. Lo mismo le había ocurrido a "El Alcázar", pero todo lo que quedó escrito se ha ido cumpliendo. Ahora seguro que muchos se sonrojarán viendo lo que hace 20, 25, 30 años ya muchos ecribieron y pronosticaron.
Viene toda esta pequeña historia personal a cuenta de lo que está ocurriendo. Ya no es hora ni de manifestaciones, ni de declaraciones. Cuando esta situación era incipiente y, por lo tanto, tenía solución ya aporté lo mejor que tenía: juventud, tiempo y corazón. Ahora es mejor que todo caiga. Que los tibios caigan. Que los timoratos caigan. Que los mediocres caigan. Que los que miraron para otro lado caigan. Que los poligoneros, muy españoles pero siempre de fiesta, caigan. Desescombro, limpieza, borrón y cuenta nueva. Cada cual que asuma su responsabilidad. DIOS os bendiga.
martes, 25 de septiembre de 2012
NIÑERIAS
El video que hoy acompaña la entrada bastaría por sí sólo. No digamos ya la letra.
http://www.youtube.com/watch?v=OdOW5G1ydBs&feature=colike
Hay que tener una mente muy enferma para ver en esta letra algo negativo. La diferencia con cualquier letra de una canción infantil actual es inmensa. Menos mal que el Señor se llevó a Fofó antes de que pudiera ver a su hermano Miliki prostituir esta canción para hacerla políticamente correcta. DIOS os bendiga.
http://www.youtube.com/watch?v=OdOW5G1ydBs&feature=colike
Hay que tener una mente muy enferma para ver en esta letra algo negativo. La diferencia con cualquier letra de una canción infantil actual es inmensa. Menos mal que el Señor se llevó a Fofó antes de que pudiera ver a su hermano Miliki prostituir esta canción para hacerla políticamente correcta. DIOS os bendiga.
sábado, 22 de septiembre de 2012
DESEÑAR
Permitidme que hoy copie literalmente el primer capítulo del Eclesiastés. Sinceramente me parece algo sublime. Lo acabo de descubrir y he tenido que releerlo varias veces. ¡Da mucho que pensar!
ECLESIASTÉS
1 Razonamientos de Cohelet, hijo de David, rey de Jerusalén:
Vanidad de vanidades, dijo el Cohelet; vanidad de vanidades, todo es vanidad. ¿Qué provecho saca el hombre de todo por cuanto se afana debajo del sol?
Pasa una generación y viene otra, pero la tierra permanece para siempre. Levántase el sol, se pone y corre con el afán de llegar a su lugar, de donde vuelve a levantarse. Tira el viento al mediodia, gira al norte, va siempre dando vueltas y retorna a sus giros. Los ríos van todos al mar, y la mar no se llena; allá de donde vinieron tornan de nuevo, para volver a correr.
Todo trabaja más de cuanto el hombre puede ponderar, y no se sacia el ojo de ver ni el oído de oír. Lo que fue, eso será. Lo que ya se hizo, eso es lo que se hará; no se hace nada nuevo bajo el sol. Una cosa de la que dicen "Mira esto, esto es nuevo", aún ésa fue ya en los siglos anteriores a nosotros; no hay memoria de lo que precedió, ni de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
Yo, el Cohelet, he sido rey de Israel, en Jerusalén, y me propuse en el corazón hacer sabiamente investigaciones y pesquisas sobre todo cuanto hay bajo los cielos. Es una dura labor dada por DIOS a los hijos de los hombres para que en ella se ocupen.
Miré todo cuanto se hace bajo el sol, y ví que todo era vanidad y apacentarse de viento. Lo tuerto no puede enderezarse, y lo falto no puede completarse.
Y dije para mí: "Heme aquí engrandecido y crecido en sabiduría, más que cuantos antes de mí fueron en Jerusalén, y hay en mi mente mucha ciencia y sabiduría". Di, pues, mi mente a conocer la sabiduría y a entender la locura y los desvaríos, y ví que también esto es apacentarse de viento, porque donde hay mucha ciencia hay mucha molestia, y creciendo el saber, crece el dolor.
Ecl 1, 1-18
Es uno de los libros del Antiguo Testamento y, por lo tanto, al igual que el Evangelio, es palabra de DIOS. DIOS os bendiga.
ECLESIASTÉS
1 Razonamientos de Cohelet, hijo de David, rey de Jerusalén:
Vanidad de vanidades, dijo el Cohelet; vanidad de vanidades, todo es vanidad. ¿Qué provecho saca el hombre de todo por cuanto se afana debajo del sol?
Pasa una generación y viene otra, pero la tierra permanece para siempre. Levántase el sol, se pone y corre con el afán de llegar a su lugar, de donde vuelve a levantarse. Tira el viento al mediodia, gira al norte, va siempre dando vueltas y retorna a sus giros. Los ríos van todos al mar, y la mar no se llena; allá de donde vinieron tornan de nuevo, para volver a correr.
Todo trabaja más de cuanto el hombre puede ponderar, y no se sacia el ojo de ver ni el oído de oír. Lo que fue, eso será. Lo que ya se hizo, eso es lo que se hará; no se hace nada nuevo bajo el sol. Una cosa de la que dicen "Mira esto, esto es nuevo", aún ésa fue ya en los siglos anteriores a nosotros; no hay memoria de lo que precedió, ni de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
Yo, el Cohelet, he sido rey de Israel, en Jerusalén, y me propuse en el corazón hacer sabiamente investigaciones y pesquisas sobre todo cuanto hay bajo los cielos. Es una dura labor dada por DIOS a los hijos de los hombres para que en ella se ocupen.
Miré todo cuanto se hace bajo el sol, y ví que todo era vanidad y apacentarse de viento. Lo tuerto no puede enderezarse, y lo falto no puede completarse.
Y dije para mí: "Heme aquí engrandecido y crecido en sabiduría, más que cuantos antes de mí fueron en Jerusalén, y hay en mi mente mucha ciencia y sabiduría". Di, pues, mi mente a conocer la sabiduría y a entender la locura y los desvaríos, y ví que también esto es apacentarse de viento, porque donde hay mucha ciencia hay mucha molestia, y creciendo el saber, crece el dolor.
Ecl 1, 1-18
Es uno de los libros del Antiguo Testamento y, por lo tanto, al igual que el Evangelio, es palabra de DIOS. DIOS os bendiga.
viernes, 21 de septiembre de 2012
PUÑALADA
Cuando Juan Carlos de Borbón abjuró de la Leyes Fundamentales del Movimiento jurando la constitución atea y liberal del 78, estaba dando puñaladas a diestro y siniestro. En primer lugar a la memoria de quien le había puesto ahí: Franco. A partir de éste: a la misma España, al pueblo español, a los militares, a las Fuerzas de Seguridad, al pueblo saharaui, a Hispanoamérica y, por supuesto, a DIOS mismo. Franco no se podía defender, pero los demás no se defendieron y permitieron todo lo que vino, viene y vendrá. Cada uno según su responsabilidad será juzgado por la Historia.
Ayer, aniversario de la fundación de la Legión, pasamos un estupendo día en la Hermandad. Todo iba de maravilla en un gran ambiente de camaradería y patriotismo, con gran alegría de los asistentes y vino. Mucho vino. Llegó el preceptivo momento de los discursos, las condecoraciones, los agradecimientos y los brindis. Pasado todo esto, con más pena que acierto y mucha dosis de lo políticamente correcto, de repente dice el orador (no quiero saber quien es ni la graduación):
-¡¡por el primero de los Legionarios -pensé: con un par, va a brindar por Franco- por el Rey!!!!!!!!
Se me cayeron los palos del sombrajo. Y allí todos al unísono: por el Rey!!!....Ahora si que me doy cuenta que todo está acabado. El grado de idiotización de la sociedad es impresionante. La mitad de los que estaban allí eran octogenarios, conocieron a Franco, conocieron las traiciones del rey, las traiciones de todos los políticos, están en guerras absurdas que ni nos van ni nos vienen, caen por la democracia, mueren por la libertad.....pero ¡¡¡¡por favor!!!....y brindan por el rey, ¡¡¡¿¿¿¿el primero de los legionarios????!!!.....pero qué gilipuertez es esa. Ya no queda dignidad. DIOS os bendiga.
Ayer, aniversario de la fundación de la Legión, pasamos un estupendo día en la Hermandad. Todo iba de maravilla en un gran ambiente de camaradería y patriotismo, con gran alegría de los asistentes y vino. Mucho vino. Llegó el preceptivo momento de los discursos, las condecoraciones, los agradecimientos y los brindis. Pasado todo esto, con más pena que acierto y mucha dosis de lo políticamente correcto, de repente dice el orador (no quiero saber quien es ni la graduación):
-¡¡por el primero de los Legionarios -pensé: con un par, va a brindar por Franco- por el Rey!!!!!!!!
Se me cayeron los palos del sombrajo. Y allí todos al unísono: por el Rey!!!....Ahora si que me doy cuenta que todo está acabado. El grado de idiotización de la sociedad es impresionante. La mitad de los que estaban allí eran octogenarios, conocieron a Franco, conocieron las traiciones del rey, las traiciones de todos los políticos, están en guerras absurdas que ni nos van ni nos vienen, caen por la democracia, mueren por la libertad.....pero ¡¡¡¡por favor!!!....y brindan por el rey, ¡¡¡¿¿¿¿el primero de los legionarios????!!!.....pero qué gilipuertez es esa. Ya no queda dignidad. DIOS os bendiga.
miércoles, 19 de septiembre de 2012
TERRUÑO
Que días más extraños. Se acaban las vacaciones y las fiestas, empiezan los colegios, se acortan las tardes...se acerca el otoño. Septiembre es un mes extraño, algo tristón, melancólico. Para mayor desgracia se están produciendo una serie de acontecimientos, tanto públicos como privados, que aumentan esa sensación de tristeza y pseudodepresión.
En momentos así, me planteo muy seriamente retirarme al pueblo en el que están una parte de mis raíces. Es el único lugar en el que encuentro refugio, en el que me siento seguro. ¿Sabéis porqué? Porque sólo vive una persona y yo ya estoy cansado de la gente. Cansado de lo que veo. Cansado de lo que oigo. Cansado de lo que leo. Sólo me llena DIOS y una cierta soledad para poder estar con mis libros y mis rezos.
Vivimos un tiempo mediocre y vulgar. Pocos piensan por sí mismos y todo se mueve por consignas. Hay falta total de espíritu crítico. Se cree ciegamente lo que se lee y se oye. No hay pensadores, no hay oradores, no hay personas con "criterio" y mucho menos personas con eso que siempre se llamó "estilo". Las filas del patriotismo son el paradigma de los topicazos, del "friquismo", de la mediocridad más absoluta. Es desasosegante darse una vuelta por los diferentes grupos y partidos...¡qué perdida está la causa!
En la Tradición no están las cosas mucho mejor. El peligro de deseintegración, si DIOS no lo remedia, es inminente y el daño que se va a causar es de consecuencias incalculables. No hay día que no rece porque se solucione este problema. El único consuelo es que he podido conocer, gracias a DIOS, la Iglesia de siempre, la de Nuestro Señor Jesucristo, antes de que sea devorada por la Iglesia conciliar.
Por eso, con todo este panorama, me estoy planteando muy, pero que MUY seriamente, retirarme a vivir en contacto con la naturaleza y los animales. Poder así guardar y conservar lo que he recibido y transmitirlo a los que tenga posibilidad. Es la única manera de mantenerse al margen de toda esta basura que nos rodea. DIOS os bendiga.
En momentos así, me planteo muy seriamente retirarme al pueblo en el que están una parte de mis raíces. Es el único lugar en el que encuentro refugio, en el que me siento seguro. ¿Sabéis porqué? Porque sólo vive una persona y yo ya estoy cansado de la gente. Cansado de lo que veo. Cansado de lo que oigo. Cansado de lo que leo. Sólo me llena DIOS y una cierta soledad para poder estar con mis libros y mis rezos.
Vivimos un tiempo mediocre y vulgar. Pocos piensan por sí mismos y todo se mueve por consignas. Hay falta total de espíritu crítico. Se cree ciegamente lo que se lee y se oye. No hay pensadores, no hay oradores, no hay personas con "criterio" y mucho menos personas con eso que siempre se llamó "estilo". Las filas del patriotismo son el paradigma de los topicazos, del "friquismo", de la mediocridad más absoluta. Es desasosegante darse una vuelta por los diferentes grupos y partidos...¡qué perdida está la causa!
En la Tradición no están las cosas mucho mejor. El peligro de deseintegración, si DIOS no lo remedia, es inminente y el daño que se va a causar es de consecuencias incalculables. No hay día que no rece porque se solucione este problema. El único consuelo es que he podido conocer, gracias a DIOS, la Iglesia de siempre, la de Nuestro Señor Jesucristo, antes de que sea devorada por la Iglesia conciliar.
Por eso, con todo este panorama, me estoy planteando muy, pero que MUY seriamente, retirarme a vivir en contacto con la naturaleza y los animales. Poder así guardar y conservar lo que he recibido y transmitirlo a los que tenga posibilidad. Es la única manera de mantenerse al margen de toda esta basura que nos rodea. DIOS os bendiga.
martes, 18 de septiembre de 2012
Monseñor
COMENTARIOS ELEISON CCLXX. ¿QUIENES DIVIDEN Y SE REBELAN?
Este capítulo VII de San Juan está cercano al fin de la vida de Nuestro Señor en la tierra. Los judíos están tratando de matar a Jesús (versículo 1), pero aún así Nuestro Señor sube a Jerusalén y enseña en el Templo (14). El pueblo está ya dividido (12) y así el resultado de la enseñanza de Jesús es que algunos del pueblo (40) reconocen en El al Profeta (cf.Deut.XVIII, 15-19) mientras que otros (41-42) le rechazan tal reconocimiento porque El es de Galilea. Por consiguiente, hay división y disensión. Ahora bien, la división, como tal, merece reprobación, luego ¿de quien es la culpa? Ciertamente no de Nuestro Señor quien no hacía más que predicar la doctrina de su Padre en el Cielo (16-17). Tampoco puede culparse a esa parte del pueblo que aceptó su divina enseñanza. Claramente la culpa de la división yace en las autoridades del Templo y en aquella parte del pueblo que estaba rechazando la Verdad.
Del mismo modo en las décadas de 1970 y 1980, el Arzobispo Lefebvre dividió a los Católicos al enseñar y practicar la verdad de la Tradición Católica, pero ¿cuál será el Católico que ahora alardee de ser Tradicional, que lo culpe por esta división? Claramente la culpa por la división en la Iglesia no recae ni sobre el Arzobispo ni sobre los que lo siguieron, sino principalmente sobre aquellas autoridades de la Iglesia que estaban torciendo la verdadera religión tal como lo hacían las autoridades del Templo en los días de Nuestro Señor. Una y otra vez el Arzobispo les pidió a ellas “juzgar un justo juicio”, para que enfrentasen el problema central creado por su adulterio Conciliar con el mundo moderno. Hasta el día de hoy, las autoridades de la Iglesia rechazan tal confrontación. Una y otra vez la única respuesta de ellos ha sido: “¡Obediencia!” “¡Unidad!”. ¿No es evidente que su carencia de argumentos con respecto a las cuestiones básicas de la verdad sugiere que son ellos los verdaderos rebeldes y responsables de la división en la Iglesia?
Sin embargo la disensión como tal no es una buena cosa, y ambos, Nuestro Señor y el Arzobispo Lefebvre, sabían de antemano que a causa de sus enseñanzas resultaría la disensión. ¿Porqué entonces continuaron a pesar de ello? Porque las almas pueden ser salvadas con la disensión (cf.Lc.XII,51-53), pero no pueden ser salvadas sin la Verdad. Si las autoridades religiosas están extraviando al pueblo – y el Diablo trabaja particularmente duro sobre ellas, debido al poder que ellas tienen para llevar a muchas otras almas por el mal camino — entonces es cuando la Verdad debe ser afirmada para traer al pueblo de vuelta al camino del Cielo, aún cuando eso sea causa de disensión. Aquí se ve como la Verdad está por encima de la autoridad como de la unidad.
Y, ¿dónde está esta verdad en el año 2012? El Vaticano II fue un desastre para la Iglesia –¿cierto o falso? Las autoridades de la Iglesia que efectuaron Asís III y la “beatificación” de Juan Pablo II están siempre aferradas al Vaticano II –¿cierto o falso? Y, entonces, si la Fraternidad San Pío X se coloca ella misma bajo aquellas mismas autoridades, éstas usarán todo su prestigio, y el poder sobre la FSPX que la misma Fraternidad les habrá dado, para disolver su resistencia al Vaticano II –¿cierto o falso? Luego, la FSPX corre el grave riesgo de perder progresivamente la fuerza que todavía le puede quedar para resistir a este prestigio y poder –¿cierto o falso? ¡Como lo dicen los Romanos, “Roma puede esperar”!
Entonces, en la FSPX, hoy, si uno “juzga no según las apariencias sino según un justo juicio”, ¿quién es el verdadero responsable de la “división”? ¿Quiénes son los reales “rebeldes contra la autoridad”? ¿Aquellos que critican el riesgo de tal mezcolanza de la Verdad Católica con el error Conciliar, o bien aquellos que promueven esa mezcolanza?
Kyrie eleison.
TAÑER
Dice la RAE en una de sus acepciones sobre la palabra tañer:
"-locución verbal cinegética. Avisar con la bocina que está muerta la res que se perseguía." No hay mejor definición para la caída de la "lideresa" Esperanza Aguirre. Tambien podría valer, a tenor de los comentarios oídos en estas primeras horas, el dicho de que en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Porque anda que no se están escuchando tonterías y estupideces por parte de presuntos patriotas o ¡¿católicos?!
Esta señora que va de españolísima por la vida y lleva una pulserita enooooorme con la bandera española es presidenta de una ¡¡¡AUTONOMÍA!!!....Huelgan comentarios. Aguirre es una liberal en el peor y único sentido de la palabra. Como tal ha promovido el aborto, el putinomio homosexual, el día del orgullo maricón, el divorcio y toda clase de guarrerías y estupideces a que nos tienen acostumbrados estos liberales peperos.
Otra cosa diferente es que los medios al servicio de la causa nos hayan vendido la imagen de una señora derechosa para arrancar votos del rio revuelto del Movimiento Nacional. La han opuesto a otros miembros del partido y poder así pescar en todas las aguas. Para mí no ha sido sino otro Fraga: traidores a DIOS y a España. A DIOS pedirle que le perdone por todo el escándalo causado y la acoja en su seno en la hora de su muerte. El perdón de España será más difícil, no tiene la Patria tanta misericordia, y será la Historia quien la ponga en su justo sitio.
Por mi parte, adios y tanta paz lleves como descanso dejas. DIOS os bendiga. ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
"-locución verbal cinegética. Avisar con la bocina que está muerta la res que se perseguía." No hay mejor definición para la caída de la "lideresa" Esperanza Aguirre. Tambien podría valer, a tenor de los comentarios oídos en estas primeras horas, el dicho de que en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Porque anda que no se están escuchando tonterías y estupideces por parte de presuntos patriotas o ¡¿católicos?!
Esta señora que va de españolísima por la vida y lleva una pulserita enooooorme con la bandera española es presidenta de una ¡¡¡AUTONOMÍA!!!....Huelgan comentarios. Aguirre es una liberal en el peor y único sentido de la palabra. Como tal ha promovido el aborto, el putinomio homosexual, el día del orgullo maricón, el divorcio y toda clase de guarrerías y estupideces a que nos tienen acostumbrados estos liberales peperos.
Otra cosa diferente es que los medios al servicio de la causa nos hayan vendido la imagen de una señora derechosa para arrancar votos del rio revuelto del Movimiento Nacional. La han opuesto a otros miembros del partido y poder así pescar en todas las aguas. Para mí no ha sido sino otro Fraga: traidores a DIOS y a España. A DIOS pedirle que le perdone por todo el escándalo causado y la acoja en su seno en la hora de su muerte. El perdón de España será más difícil, no tiene la Patria tanta misericordia, y será la Historia quien la ponga en su justo sitio.
Por mi parte, adios y tanta paz lleves como descanso dejas. DIOS os bendiga. ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
lunes, 17 de septiembre de 2012
MEÑIQUE
Nunca me han gustado las personas que llevan un anillo en el dedo meñique. No sé porqué. Ni siquiera sé si tiene algún significado el anillar dicho dedo. Lo lleva el Rey, Jesús Hermida y una profe de Historia en mis tiempos del Instituto. Seguro que más gente conocida. No me gusta.
No me gusta ni el hecho de llevar el anillo ni las personas que lo llevan. Son de esas cosas que en el momento que te das cuenta que llevan el susodicho aro ya cambia, inconscientemente, tu opinión sobre ellos. Ya te caen mal. Lo veo chavacano, como de segunda clase, tal vez como de "quillo". Es difícil de explicar, lo sé. Es algo completamente subjetivo, atávico, irracional, sin pies ni cabeza. Pero "es" al fin y al cabo.
Muchas veces nos dejamos llevar por cosas externas para juzgar a las personas, sin haber cruzado con ellas una sola palabra. Hacemos mal y debemos luchar contra esos prejuicios. Cuántas sorpresas nos hemos llevado al conocer a personas -vecinos, compañeros de clase, de trabajo- de las que teníamos una opinión negativa predeterminada. Y lo mismo les habrá ocurrido a muchos con nosotros. Uno de los remedios que han enseñado los santos de la Iglesia todos los tiempos ha sido el rezar especialmente por esas personas. Incluso el ofrecer alguna mortificación por esa persona en concreto. Yo os aseguro que cuando haces eso, empiezas poco a poco a verlos con otros ojos. DIOS os bendiga.
No me gusta ni el hecho de llevar el anillo ni las personas que lo llevan. Son de esas cosas que en el momento que te das cuenta que llevan el susodicho aro ya cambia, inconscientemente, tu opinión sobre ellos. Ya te caen mal. Lo veo chavacano, como de segunda clase, tal vez como de "quillo". Es difícil de explicar, lo sé. Es algo completamente subjetivo, atávico, irracional, sin pies ni cabeza. Pero "es" al fin y al cabo.
Muchas veces nos dejamos llevar por cosas externas para juzgar a las personas, sin haber cruzado con ellas una sola palabra. Hacemos mal y debemos luchar contra esos prejuicios. Cuántas sorpresas nos hemos llevado al conocer a personas -vecinos, compañeros de clase, de trabajo- de las que teníamos una opinión negativa predeterminada. Y lo mismo les habrá ocurrido a muchos con nosotros. Uno de los remedios que han enseñado los santos de la Iglesia todos los tiempos ha sido el rezar especialmente por esas personas. Incluso el ofrecer alguna mortificación por esa persona en concreto. Yo os aseguro que cuando haces eso, empiezas poco a poco a verlos con otros ojos. DIOS os bendiga.
viernes, 14 de septiembre de 2012
BOÑIGA
Eso es lo que es el tal Bolinaga. Pero ya lo sabíamos. Él y los de su ralea todos tenemos claro lo que son. Incluso ellos mismos saben que son gentuza, pequeños seres miserables, desperdicios humanos. Pero con lo que algunos no contaban -cada vez menos, gracias a DIOS- era que nuestros políticos y jueces estuvieran a esa misma altura.
Lo que este sistema está haciendo con los terroristas y las víctimas es de tal bajeza moral y tan asqueroso que yo no tengo muy claro como acabará, ya sea a corto o a largo plazo. Y ver a Mariasno Rajao decir que este tiparraco pesa 47 kilos, despues de lo de Ortega Lara, es ciertamente de pelotón de ejecución. ¡Madre mía, madre mía, madre mía...en qué manos estamos! Qué generación de políticos mediocres. Bueno claro, acorde a la generación de españoles. ¿Tal el rey tal la grey o tal la grey tal el rey?
Pero expresado ya mi sentimiento sobre este asunto, que no queden dudas: los culpables de haber llegado a esta situación son las víctimas del terrorismo. Lo digo con todo el dolor de mi corazón. Han jugado a lo que ha querido el sistema: al perdón, a la grandeza de la democracia, a que han muerto por la libertad, a ser generosos.....pues ahí tenéis los frutos, las monedas con las que os paga el sistema.
Todo esto caerá como cae la fruta madura del árbol, y entonces vendrán las lamentaciones. Yo mientras tanto rezo todos los días por las almas de los difuntos. DIOS os bendiga.
Lo que este sistema está haciendo con los terroristas y las víctimas es de tal bajeza moral y tan asqueroso que yo no tengo muy claro como acabará, ya sea a corto o a largo plazo. Y ver a Mariasno Rajao decir que este tiparraco pesa 47 kilos, despues de lo de Ortega Lara, es ciertamente de pelotón de ejecución. ¡Madre mía, madre mía, madre mía...en qué manos estamos! Qué generación de políticos mediocres. Bueno claro, acorde a la generación de españoles. ¿Tal el rey tal la grey o tal la grey tal el rey?
Pero expresado ya mi sentimiento sobre este asunto, que no queden dudas: los culpables de haber llegado a esta situación son las víctimas del terrorismo. Lo digo con todo el dolor de mi corazón. Han jugado a lo que ha querido el sistema: al perdón, a la grandeza de la democracia, a que han muerto por la libertad, a ser generosos.....pues ahí tenéis los frutos, las monedas con las que os paga el sistema.
Todo esto caerá como cae la fruta madura del árbol, y entonces vendrán las lamentaciones. Yo mientras tanto rezo todos los días por las almas de los difuntos. DIOS os bendiga.
jueves, 13 de septiembre de 2012
MARAÑA
Conozco bien Cataluña. Nací en Barcelona hace ya 46 años y viví allí los primeros 31 años de mi vida. Toda mi familia vive allí, trabaja allí. Vuelvo por la Ciudad Condal cada año con lo que de alguna manera, entre unas cosas y otras, sigo conectado. A parte las andanzas de mi Español, pero de eso hablaré otro día. He empezado este comentario con datos personales concretos para que no salga ningún espabilado diciéndome que no sé de lo que hablo. LO SÉ Y LO SÉ MUY BIEN.
En las últimas elecciones de noviembre de 2011 en Cataluña NO votaron 1.742.760 de un total de 5.253.126. Y el partido más votado fue CiU con 1.014.263 votos. Luego el partido claramente ganador fue el de la abstención.
En las últimas elecciones al Parlamento catalan en noviembre de 2010 (justo un año antes) NO votaron 2.211.058 de un censo de 5.363.688. Osea, y de momento, 500.000 catalanes más o menos pasan del parlamento catalán. Eso ya para empezar. El partido más votado fue CiU con 1.202.830 votos, luego el partido de la abstención arrasó en número de votos.
¿De verdad, de verdad, de la buena....la mayoría de los catalanes quiere la independencia? Lo único que yo veo estudiando fríamente estos datos -y teniendo en cuenta que en noviembre la gente no va a la playa- es que los catalanes igual que todos los españoles estamos hasta los mismísimos de esta democracia y de estos políticos. El que tenga oidos para oir que oiga. DIOS os bendiga.
En las últimas elecciones de noviembre de 2011 en Cataluña NO votaron 1.742.760 de un total de 5.253.126. Y el partido más votado fue CiU con 1.014.263 votos. Luego el partido claramente ganador fue el de la abstención.
En las últimas elecciones al Parlamento catalan en noviembre de 2010 (justo un año antes) NO votaron 2.211.058 de un censo de 5.363.688. Osea, y de momento, 500.000 catalanes más o menos pasan del parlamento catalán. Eso ya para empezar. El partido más votado fue CiU con 1.202.830 votos, luego el partido de la abstención arrasó en número de votos.
¿De verdad, de verdad, de la buena....la mayoría de los catalanes quiere la independencia? Lo único que yo veo estudiando fríamente estos datos -y teniendo en cuenta que en noviembre la gente no va a la playa- es que los catalanes igual que todos los españoles estamos hasta los mismísimos de esta democracia y de estos políticos. El que tenga oidos para oir que oiga. DIOS os bendiga.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
CARROÑEROS (2)
Tiene el título de esta entrada que ver con los periodistas y comentaristas a cuenta del asesinato de Ruth y José. Desde luego que si algo demuestra la descomposición moral de España, eso es el nivel de nuestro periodismo. Todo lo que se ha podido oir, ver y leer estos días en radios, televisiones y periódicos es vomitivo.
Siempre que nos encontramos ante hechos tan lamentables como los de este caso y vemos las actitudes de los medios pensamos que ya han tocado fondo. Pero a la vuelta de unos años vuelve a ocurrir una nueva tragedia y los medios se demuestran más asquerosos y miserables que la vez anterior. ¿Cuál será el fondo? ¿hasta dónde serán capaces de llegar en esa lucha por la audiencia? ¿que clase de mente enferma tienen todas esas personas?
En el fondo todo se reduce al "vil metal", al puñetero dinero. Eso es lo que mueve todo y a lo que todo se supedita. Ser más miserable y desalmado equivale a más audiencia, más audiencia equivale a más publicidad y más cara, y más publicidad significa mejorar ingresos y por tanto mejor cuenta de resultados. Punto final. No hay principios, no hay valores, no hay ética....solo la "pela".
Los que tenemos fé sabemos que DIOS castiga sin palo. Y sabemos que lo que algunos han hecho con este pueblo no les saldrá gratis. Lo pagarán en esta vida o, lo que es peor, en la eternidad. Aclarado esto no puedo dejar de decir, en honor a la verdad, que a nosotros tambien se nos pedirán cuentas -en la medida de nuestras responsabilidades- por habernos dejado aborregar de esta manera. El que tenga oidos para oir que oiga. DIOS os bendiga.
Siempre que nos encontramos ante hechos tan lamentables como los de este caso y vemos las actitudes de los medios pensamos que ya han tocado fondo. Pero a la vuelta de unos años vuelve a ocurrir una nueva tragedia y los medios se demuestran más asquerosos y miserables que la vez anterior. ¿Cuál será el fondo? ¿hasta dónde serán capaces de llegar en esa lucha por la audiencia? ¿que clase de mente enferma tienen todas esas personas?
En el fondo todo se reduce al "vil metal", al puñetero dinero. Eso es lo que mueve todo y a lo que todo se supedita. Ser más miserable y desalmado equivale a más audiencia, más audiencia equivale a más publicidad y más cara, y más publicidad significa mejorar ingresos y por tanto mejor cuenta de resultados. Punto final. No hay principios, no hay valores, no hay ética....solo la "pela".
Los que tenemos fé sabemos que DIOS castiga sin palo. Y sabemos que lo que algunos han hecho con este pueblo no les saldrá gratis. Lo pagarán en esta vida o, lo que es peor, en la eternidad. Aclarado esto no puedo dejar de decir, en honor a la verdad, que a nosotros tambien se nos pedirán cuentas -en la medida de nuestras responsabilidades- por habernos dejado aborregar de esta manera. El que tenga oidos para oir que oiga. DIOS os bendiga.
martes, 11 de septiembre de 2012
CALAÑA (1)
Se dice de alguien que es de mala calaña, referido a su calidad o naturaleza. El desgraciadamente famoso José Bretón es alguien de mala calaña, pues su calidad es mala. Es verdaderamente un monstruo de naturaleza humana. No entiendo que puede haber en esa cabeza para acabar con tus propios hijos de esa manera. Sólo encuentro una explicación razonable: Satanás.
El hecho cierto es que el comportamiento de Bretón, tanto con respecto a lo que hizo como despues de su detención, es para que se estudie detenidamente. Todo el mundo está de acuerdo en que lo que ha hecho es una salvajada. Luego ya cada uno le pone los adjetivos que quiere. Es una persona malvada hasta lo enfermizo aunque todos los expertos consultados coinciden en un hecho: no está loco. Por lo tanto es así de malo, de perverso, de calculador, de frío.
Habiendo dejado claro la calaña de este individuo, no puedo por menos que hacerme una pregunta: ¿cómo es posible que el voto de este cacho de carne con ojos tenga el mismo valor que el de un premio Nobel de Matemáticas o el de una abnegada madre de familia que ha dedicado toda su vida al cuidado de sus hijos y nietos? He aquí una más de las incongruencias y sinsentidos de la democracia entendida como "un hombre, un voto". ¿Qué pasa por la cabeza de un monstruo cuando escoge la papeleta que mete en el sobre? ¿qué será para alguien así el "bien común"?
Mi respuesta a todas esas preguntas es clara: la democracia es el más injusto de los sistemas políticos pues pone a las personas honradas y decentes a la misma altura que salvajes como Bretón o Bolinaga, por ejemplo. Y por favor, que nadie me salga con la dichosa muletilla "es la grandeza de la democracia". Que se lo digan a la madre de Ruth y José. DIOS os bendiga y pidámosle que lleve al Cielo las almas de esos dos inocentes.
El hecho cierto es que el comportamiento de Bretón, tanto con respecto a lo que hizo como despues de su detención, es para que se estudie detenidamente. Todo el mundo está de acuerdo en que lo que ha hecho es una salvajada. Luego ya cada uno le pone los adjetivos que quiere. Es una persona malvada hasta lo enfermizo aunque todos los expertos consultados coinciden en un hecho: no está loco. Por lo tanto es así de malo, de perverso, de calculador, de frío.
Habiendo dejado claro la calaña de este individuo, no puedo por menos que hacerme una pregunta: ¿cómo es posible que el voto de este cacho de carne con ojos tenga el mismo valor que el de un premio Nobel de Matemáticas o el de una abnegada madre de familia que ha dedicado toda su vida al cuidado de sus hijos y nietos? He aquí una más de las incongruencias y sinsentidos de la democracia entendida como "un hombre, un voto". ¿Qué pasa por la cabeza de un monstruo cuando escoge la papeleta que mete en el sobre? ¿qué será para alguien así el "bien común"?
Mi respuesta a todas esas preguntas es clara: la democracia es el más injusto de los sistemas políticos pues pone a las personas honradas y decentes a la misma altura que salvajes como Bretón o Bolinaga, por ejemplo. Y por favor, que nadie me salga con la dichosa muletilla "es la grandeza de la democracia". Que se lo digan a la madre de Ruth y José. DIOS os bendiga y pidámosle que lleve al Cielo las almas de esos dos inocentes.
domingo, 9 de septiembre de 2012
COMPAÑIA
Ya estoy de vuelta. Ha sido un tiempo de cambios en mi vida personal y de reflexión. Un tiempo de oración en presencia de DIOS, para tratar de hacer lo que más convenga a su Gloria. A partir de hoy vuelvo a hacer compañía a todo el que necesite leer cosas cotidianas y tranquilas, sin estridencias. Bastante barullo hay ya en el mundo.
La vida es una continua toma de decisiones. Muchas de ellas son instrascendentes. Otras, sin embargo, condicionarán toda nuestra vida y no tendrán marcha atras. Pienso, por ejemplo, en el matrimonio. Y la gran mayoría de nuestras elecciones son importantes y trascendentes pero, digámoslo así, "tienen arreglo". En cualquiera de los tres casos tenemos siempre el miedo a equivocarnos. Es lógico y entra dentro de la condición humana. A mí me tranquiliza mucho saber que lo he considerado en la presencia de DIOS. Así pues confío en que todo lo que ocurra en los próximos meses sea para bien y cumpla con los planes del Altísimo.
A quien nunca los haya hecho, y tenga esa posibilidad, le recomiendo muy vivamente que realice los ejercicios espirituales de San Ignacio. No solo sale uno limpio sino que se despeja mucho la mente y se aclaran muchas ideas. Iré poco a poco explicando los cambios. De momento, por hoy, vale. DIOS os bendiga.
La vida es una continua toma de decisiones. Muchas de ellas son instrascendentes. Otras, sin embargo, condicionarán toda nuestra vida y no tendrán marcha atras. Pienso, por ejemplo, en el matrimonio. Y la gran mayoría de nuestras elecciones son importantes y trascendentes pero, digámoslo así, "tienen arreglo". En cualquiera de los tres casos tenemos siempre el miedo a equivocarnos. Es lógico y entra dentro de la condición humana. A mí me tranquiliza mucho saber que lo he considerado en la presencia de DIOS. Así pues confío en que todo lo que ocurra en los próximos meses sea para bien y cumpla con los planes del Altísimo.
A quien nunca los haya hecho, y tenga esa posibilidad, le recomiendo muy vivamente que realice los ejercicios espirituales de San Ignacio. No solo sale uno limpio sino que se despeja mucho la mente y se aclaran muchas ideas. Iré poco a poco explicando los cambios. De momento, por hoy, vale. DIOS os bendiga.
jueves, 5 de julio de 2012
ESCUDRIÑAR
(A propósito de la famosa partícula descubierta)
A ver si me entero: no había nada, de repente hubo una explosión de esa nada, de resultas de esa explosión de la nada surgieron miles de millones de trozos de "algo" que salieron despedidos y formaron todo el universo y de esos trozos de algo venimos nosotros por la evolución de millones y millones de años. ¿Es eso, lo he entendido bien?
Me surgen infinitas preguntas pero me quedo con dos principales:
1ª/¿qué había antes de la explosión?
2ª/si dejo a mis herederos una piedra con la intención de que todas las generaciones venideras la conserven, ¿dentro de millones de años tendré un descendiente más?
Mi conclusión: la física explica cosas físicas y la química cosas químicas. Cuando mediante la física, la química o la matemática se intenta explicar "de dónde venimos y a dónde vamos" se cae en el absurdo y se hace la risión. Por mucho científico y por mucho premio nobel que se sea. DIOS OS BENDIGA.
A ver si me entero: no había nada, de repente hubo una explosión de esa nada, de resultas de esa explosión de la nada surgieron miles de millones de trozos de "algo" que salieron despedidos y formaron todo el universo y de esos trozos de algo venimos nosotros por la evolución de millones y millones de años. ¿Es eso, lo he entendido bien?
Me surgen infinitas preguntas pero me quedo con dos principales:
1ª/¿qué había antes de la explosión?
2ª/si dejo a mis herederos una piedra con la intención de que todas las generaciones venideras la conserven, ¿dentro de millones de años tendré un descendiente más?
Mi conclusión: la física explica cosas físicas y la química cosas químicas. Cuando mediante la física, la química o la matemática se intenta explicar "de dónde venimos y a dónde vamos" se cae en el absurdo y se hace la risión. Por mucho científico y por mucho premio nobel que se sea. DIOS OS BENDIGA.
viernes, 29 de junio de 2012
RESTAÑAR
“Yo, José María Boix Carrasco, abrazo y recibo firmemente todas y cada una de las verdades que la Iglesia por su magisterio, que no puede errar, ha definido, afirmado y declarado, principalmente los textos de doctrina que van directamente dirigidos contra los errores de estos tiempos.
En primer lugar, profeso que Dios, principio y fin de todas las cosas puede ser conocido y por tanto también demostrado de una manera cierta por la luz de la razón, por medio de las cosas que han sido hechas, es decir por las obras visibles de la creación, como la causa por su efecto.
En segundo lugar, admito y reconozco los argumentos externos de la revelación, es decir los hechos divinos, entre los cuales en primer lugar, los milagros y las profecías, como signos muy ciertos del origen divino de la religión cristiana. Y estos mismos argumentos, los tengo por perfectamente proporcionados a la inteligencia de todos los tiempos y de todos los hombres, incluso en el tiempo presente.
En tercer lugar, creo también con fe firme que la Iglesia, guardiana y maestra de la palabra revelada, ha sido instituida de una manera próxima y directa por Cristo en persona, verdadero e histórico, durante su vida entre nosotros, y creo que esta Iglesia esta edificada sobre Pedro, jefe de la jerarquía y sobre sus sucesores hasta el fin de los tiempos.
En cuarto lugar, recibo sinceramente la doctrina de la fe que los Padres ortodoxos nos han transmitido de los Apóstoles, siempre con el mismo sentido y la misma interpretación. Por esto rechazo absolutamente la suposición herética de la evolución de los dogmas, según la cual estos dogmas cambiarían de sentido para recibir uno diferente del que les ha dado la Iglesia en un principio. Igualmente, repruebo todo error que consista en sustituir el depósito divino confiado a la esposa de Cristo y a su vigilante custodia, por una ficción filosófica o una creación de la conciencia humana, la cual, formada poco a poco por el esfuerzo de los hombres, sería susceptible en el futuro de un progreso indefinido.
En quinto lugar: mantengo con toda certeza y profeso sinceramente que la fe no es un sentido religioso ciego que surge de las profundidades del subconsciente, bajo el impulso del corazón y el movimiento de la voluntad moralmente informada, sino que un verdadero asentimiento de la inteligencia a la verdad adquirida extrínsecamente, asentimiento por el cual creemos verdadero, a causa de la autoridad de Dios cuya veracidad es absoluta, todo lo que ha sido dicho, atestiguado y revelado por el Dios personal, nuestro creador y nuestro Señor. Más aún, con la debida reverencia, me someto y adhiero con todo mi corazón a las condenaciones, declaraciones y todas las prescripciones contenidas en la encíclica Pascendi y en el decreto Lamentabili, especialmente aquellas concernientes a lo que se conoce como la historia de los dogmas.
Rechazo asimismo el error de aquellos que dicen que la fe sostenida por la Iglesia contradice a la historia, y que los dogmas católicos, en el sentido en que ahora se entienden, son irreconciliables con una visión más realista de los orígenes de la religión cristiana.
Condeno y rechazo la opinión de aquellos que dicen que un cristiano bien educado asume una doble personalidad, la de un creyente y al mismo tiempo la de un historiador, como si fuera permisible para una historiador sostener cosas que contradigan la fe del creyente, o establecer premisas las cuales, provisto que no haya una negación directa de los dogmas, llevarían a la conclusión de que los dogmas son o bien falsos, o bien dudosos.
Repruebo también el método de juzgar e interpretar la Sagrada Escritura que, apartándose de la tradición de la Iglesia, la analogía de la fe, y las normas de la Sede Apostólica, abraza los errores de los racionalistas y licenciosamiente y sin prudencia abrazan la crítica textual como la única y suprema norma.
Rechazo también la opinión de aquellos que sostienen que un profesor enseñando o escribiendo acerca de una materia histórico-teológica debiera primero poner a un costado cualquier opinión preconcebida acerca del origen sobrenatural de la tradición católica o acerca de la promesa divina de preservar por siempre toda la verdad revelada; y de que deberían interpretar los escritos de cada uno de los Padres solamente por medio de principios científicos, excluyendo toda autoridad sagrada, y con la misma libertad de juicio que es común en la investigación de todos los documentos históricos ordinarios.
Declaro estar completamente opuesto al error de los modernistas que sostienen que no hay nada divino en la sagrada tradición; o, lo que es mucho peor, decir que la hay, pero en un sentido panteísta, con el resultado de que no quedaría nada más que este simple hecho—uno a ser puesto a la par con los hechos ordinarios de la historia, a saber, el hecho de que un grupo de hombres por su propia labor, capacidad y talento han continuado durante las edades subsecuentes una escuela comenzada por Cristo y sus apóstoles.
Prometo que he de sostener todos estos artículos fiel, entera y sinceramente, y que he de guardarlos inviolados, sin desviarme de ellos en la enseñanza o en ninguna otra manera de escrito o de palabra. Esto prometo, esto juro, así me ayude Dios, y estos santos Evangelios".
En primer lugar, profeso que Dios, principio y fin de todas las cosas puede ser conocido y por tanto también demostrado de una manera cierta por la luz de la razón, por medio de las cosas que han sido hechas, es decir por las obras visibles de la creación, como la causa por su efecto.
En segundo lugar, admito y reconozco los argumentos externos de la revelación, es decir los hechos divinos, entre los cuales en primer lugar, los milagros y las profecías, como signos muy ciertos del origen divino de la religión cristiana. Y estos mismos argumentos, los tengo por perfectamente proporcionados a la inteligencia de todos los tiempos y de todos los hombres, incluso en el tiempo presente.
En tercer lugar, creo también con fe firme que la Iglesia, guardiana y maestra de la palabra revelada, ha sido instituida de una manera próxima y directa por Cristo en persona, verdadero e histórico, durante su vida entre nosotros, y creo que esta Iglesia esta edificada sobre Pedro, jefe de la jerarquía y sobre sus sucesores hasta el fin de los tiempos.
En cuarto lugar, recibo sinceramente la doctrina de la fe que los Padres ortodoxos nos han transmitido de los Apóstoles, siempre con el mismo sentido y la misma interpretación. Por esto rechazo absolutamente la suposición herética de la evolución de los dogmas, según la cual estos dogmas cambiarían de sentido para recibir uno diferente del que les ha dado la Iglesia en un principio. Igualmente, repruebo todo error que consista en sustituir el depósito divino confiado a la esposa de Cristo y a su vigilante custodia, por una ficción filosófica o una creación de la conciencia humana, la cual, formada poco a poco por el esfuerzo de los hombres, sería susceptible en el futuro de un progreso indefinido.
En quinto lugar: mantengo con toda certeza y profeso sinceramente que la fe no es un sentido religioso ciego que surge de las profundidades del subconsciente, bajo el impulso del corazón y el movimiento de la voluntad moralmente informada, sino que un verdadero asentimiento de la inteligencia a la verdad adquirida extrínsecamente, asentimiento por el cual creemos verdadero, a causa de la autoridad de Dios cuya veracidad es absoluta, todo lo que ha sido dicho, atestiguado y revelado por el Dios personal, nuestro creador y nuestro Señor. Más aún, con la debida reverencia, me someto y adhiero con todo mi corazón a las condenaciones, declaraciones y todas las prescripciones contenidas en la encíclica Pascendi y en el decreto Lamentabili, especialmente aquellas concernientes a lo que se conoce como la historia de los dogmas.
Rechazo asimismo el error de aquellos que dicen que la fe sostenida por la Iglesia contradice a la historia, y que los dogmas católicos, en el sentido en que ahora se entienden, son irreconciliables con una visión más realista de los orígenes de la religión cristiana.
Condeno y rechazo la opinión de aquellos que dicen que un cristiano bien educado asume una doble personalidad, la de un creyente y al mismo tiempo la de un historiador, como si fuera permisible para una historiador sostener cosas que contradigan la fe del creyente, o establecer premisas las cuales, provisto que no haya una negación directa de los dogmas, llevarían a la conclusión de que los dogmas son o bien falsos, o bien dudosos.
Repruebo también el método de juzgar e interpretar la Sagrada Escritura que, apartándose de la tradición de la Iglesia, la analogía de la fe, y las normas de la Sede Apostólica, abraza los errores de los racionalistas y licenciosamiente y sin prudencia abrazan la crítica textual como la única y suprema norma.
Rechazo también la opinión de aquellos que sostienen que un profesor enseñando o escribiendo acerca de una materia histórico-teológica debiera primero poner a un costado cualquier opinión preconcebida acerca del origen sobrenatural de la tradición católica o acerca de la promesa divina de preservar por siempre toda la verdad revelada; y de que deberían interpretar los escritos de cada uno de los Padres solamente por medio de principios científicos, excluyendo toda autoridad sagrada, y con la misma libertad de juicio que es común en la investigación de todos los documentos históricos ordinarios.
Declaro estar completamente opuesto al error de los modernistas que sostienen que no hay nada divino en la sagrada tradición; o, lo que es mucho peor, decir que la hay, pero en un sentido panteísta, con el resultado de que no quedaría nada más que este simple hecho—uno a ser puesto a la par con los hechos ordinarios de la historia, a saber, el hecho de que un grupo de hombres por su propia labor, capacidad y talento han continuado durante las edades subsecuentes una escuela comenzada por Cristo y sus apóstoles.
Prometo que he de sostener todos estos artículos fiel, entera y sinceramente, y que he de guardarlos inviolados, sin desviarme de ellos en la enseñanza o en ninguna otra manera de escrito o de palabra. Esto prometo, esto juro, así me ayude Dios, y estos santos Evangelios".
lunes, 11 de junio de 2012
RAPIÑA
Una buena explicación, no ya de la crisis, sino del funcionamiento del sistema. De ahí su inviabilidad. QUE DIOS OS BENDIGA.
sábado, 9 de junio de 2012
CANTAMAÑAS
¡Qué narices, para eso tengo yo mi blog!
He intentado desde ayer publicar un comentario en diferentes medios, todos ellos muy amantes de la libertad...JAJAJA, sobre la sentencia del cantamañanas cocinando un Cristo. Ya basta de paños calientes y de tibieza hombre. A continuación os dejo lo que he intentado publicar sin éxito.
UN TORTAZO A TIEMPO
Si en su momento 4 Guerrilleros de Cristo Rey le hubieran dado una buena somanta de palos nos habríamos ahorrado todo este malestar. Con esta gentuza no se puede andar con las exquisitices de la ley. No hombre, no. Con estos hay que andar a palos, que es el único idioma que conocen. Los que somos padres sabemos que un tortazo a tiempo previene de muchos males y los efectos secundarios que tiene son minúsculos en comparación con el bien conseguido. En cuanto a la justicia española, ni comentario merece. Allá ellos con su conciencia.
Aproximadamente este era el comentario, o por lo menos la idea. ¿Tampoco es para tanto, no? Desde luego que en "determinada" prensa no hay más que acomplejados, timoratos y fachas de salón. Hatajo de mediocres, así les va: que por deber, deben hasta de callarse. DIOS OS BENDIGA.
He intentado desde ayer publicar un comentario en diferentes medios, todos ellos muy amantes de la libertad...JAJAJA, sobre la sentencia del cantamañanas cocinando un Cristo. Ya basta de paños calientes y de tibieza hombre. A continuación os dejo lo que he intentado publicar sin éxito.
UN TORTAZO A TIEMPO
Si en su momento 4 Guerrilleros de Cristo Rey le hubieran dado una buena somanta de palos nos habríamos ahorrado todo este malestar. Con esta gentuza no se puede andar con las exquisitices de la ley. No hombre, no. Con estos hay que andar a palos, que es el único idioma que conocen. Los que somos padres sabemos que un tortazo a tiempo previene de muchos males y los efectos secundarios que tiene son minúsculos en comparación con el bien conseguido. En cuanto a la justicia española, ni comentario merece. Allá ellos con su conciencia.
Aproximadamente este era el comentario, o por lo menos la idea. ¿Tampoco es para tanto, no? Desde luego que en "determinada" prensa no hay más que acomplejados, timoratos y fachas de salón. Hatajo de mediocres, así les va: que por deber, deben hasta de callarse. DIOS OS BENDIGA.
viernes, 8 de junio de 2012
CAÑEAR
El único vicio que tengo insuperable es el de tomar unas cañas con mi amigo Paco. Hablar con alguien que utiliza tu mismo alfabeto, que te entiende a la perfección y al que tú entiendes sin más explicaciones es una sensación que produce un placer indescriptible. Nos conocemos desde hace 29 años...¡madre mía, cuántos! Hemos estudiado juntos, trabajado juntos, vivido juntos, militado juntos, peleado juntos, cañeado juntos y rezado juntos. No sé como se puede vivir sin tener un amigo de verdad. No tengo muchos amigos como Paco. Quizá 2, quizá 3 personas más. Desde luego ni cuatro ni cinco.
Dicen que quien tiene un amigo tiene un tesoro, yo añado que encima es un tesoro que aunque tú abandones nadie lo recogerá. Si un día vuelves a por él, allí está. Esperando. Como si nadie lo hubiera visto o, mejor aún, como esperando que volvieras a por él.
Son ángeles que DIOS pone en tu camino. O los aprovechas y le das gracias al SEÑOR, o los dejas pasar y pierdes tu oportunidad. Estoy seguro que todos sabemos a qué me estoy refiriendo. Sólo os digo una cosa: si alguna vez habéis sentido eso no dejéis nunca de tomar unas cañas con esos ángeles. No desprecies la ayuda que DIOS te pone en el camino. Benditas cañas. Benditos ángeles. QUE DIOS OS BENDIGA.
Dicen que quien tiene un amigo tiene un tesoro, yo añado que encima es un tesoro que aunque tú abandones nadie lo recogerá. Si un día vuelves a por él, allí está. Esperando. Como si nadie lo hubiera visto o, mejor aún, como esperando que volvieras a por él.
Son ángeles que DIOS pone en tu camino. O los aprovechas y le das gracias al SEÑOR, o los dejas pasar y pierdes tu oportunidad. Estoy seguro que todos sabemos a qué me estoy refiriendo. Sólo os digo una cosa: si alguna vez habéis sentido eso no dejéis nunca de tomar unas cañas con esos ángeles. No desprecies la ayuda que DIOS te pone en el camino. Benditas cañas. Benditos ángeles. QUE DIOS OS BENDIGA.
jueves, 7 de junio de 2012
ANTAÑO
"Tres jueves hay en el año que relucen..." y hoy es uno de ellos: CORPUS CHRISTI. El Corpus. ¡Nos hemos dejado tantas cosas por el camino!
En nombre de no se sabe muy bien qué hemos abandonado por el camino muy buenas costumbres. Todavía recuerdo perfectamente cuando a la entrada de muchos pueblos de ESPAÑA había una señal (igual que las de tráfico) con los horarios de Misa de ese pueblo. En Brihuega la he visto yo hace menos de 10 años. Claro ya ha desaparecido. También me acuerdo cuando este día era festivo en toda ESPAÑA, igual que el resto de festivos. Había unidad.
¿Habrá merecido la pena dejarnos tantas cosas por el camino? ¿Cómo se sentiran los responsables de todo este desaguisado? Que DIOS les perdone porque ESPAÑA no puede hacerlo.
Hoy se lee el Evangelio de San Juan 6, 53-59. "El que come mi carne y bebe mi sangre vive en mí y yo en él". Cristo se quedó con nosotros mediante su presencia real en la Eucaritía. Yo estoy seguro que se abandonaron todas las buenas costumbres porque se dejó de creer que realmente Nuestro Señor está presente en el Santísimo Sacramento. Y se dejó de predicar la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo. Una verdadera catástrofe por todo lo que ello conlleva. Por eso en este día, más que nunca, yo grito: ¡¡VIVA CRISTO REY!!
En nombre de no se sabe muy bien qué hemos abandonado por el camino muy buenas costumbres. Todavía recuerdo perfectamente cuando a la entrada de muchos pueblos de ESPAÑA había una señal (igual que las de tráfico) con los horarios de Misa de ese pueblo. En Brihuega la he visto yo hace menos de 10 años. Claro ya ha desaparecido. También me acuerdo cuando este día era festivo en toda ESPAÑA, igual que el resto de festivos. Había unidad.
¿Habrá merecido la pena dejarnos tantas cosas por el camino? ¿Cómo se sentiran los responsables de todo este desaguisado? Que DIOS les perdone porque ESPAÑA no puede hacerlo.
Hoy se lee el Evangelio de San Juan 6, 53-59. "El que come mi carne y bebe mi sangre vive en mí y yo en él". Cristo se quedó con nosotros mediante su presencia real en la Eucaritía. Yo estoy seguro que se abandonaron todas las buenas costumbres porque se dejó de creer que realmente Nuestro Señor está presente en el Santísimo Sacramento. Y se dejó de predicar la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo. Una verdadera catástrofe por todo lo que ello conlleva. Por eso en este día, más que nunca, yo grito: ¡¡VIVA CRISTO REY!!
miércoles, 6 de junio de 2012
REGAÑINA
¡Un poco de seriedad, por favor! vamos a ver: no es lo mismo ser un erudito, un acumulador de conocimiento, un empollón o saber de memoria la guía teléfónica de Calatayud que razonar, argumentar o comprender una afirmación. ¡Cuántos hombres del campo, sin ni siquiera saber leer, razonan y argumentan ideas y conceptos con una claridad que ya quisieran para sí muchos catedráticos!
Y es que son cosas diferentes. Una es ser una persona culta, instruida, que lee dos libros por semana y que guarda todos los datos que en esos libros aparecen. Y otra cosa, muy diferente, es tener un criterio propio y bien formado, una capacidad crítica de análisis, razonar y poner en cuarentena todo aquello que se lee o escucha.
Hoy en día, que tanto se abusa de la psicología, está demostrado con cualquier test básico que la capacidad de razonamiento es diferente de la de comprensión y diferente de la de memorización. Por lo tanto nadie se debe molestar pues son capacidades humanas diferentes y ninguna es superior a otra. Cada una tiene sus méritos y se utilizan para funciones diferentes.
Espero que la idea haya quedado claro. De todas formas no puedo dejar de decir que "el que se pica...". QUE DIOS OS BENDIGA.
Y es que son cosas diferentes. Una es ser una persona culta, instruida, que lee dos libros por semana y que guarda todos los datos que en esos libros aparecen. Y otra cosa, muy diferente, es tener un criterio propio y bien formado, una capacidad crítica de análisis, razonar y poner en cuarentena todo aquello que se lee o escucha.
Hoy en día, que tanto se abusa de la psicología, está demostrado con cualquier test básico que la capacidad de razonamiento es diferente de la de comprensión y diferente de la de memorización. Por lo tanto nadie se debe molestar pues son capacidades humanas diferentes y ninguna es superior a otra. Cada una tiene sus méritos y se utilizan para funciones diferentes.
Espero que la idea haya quedado claro. De todas formas no puedo dejar de decir que "el que se pica...". QUE DIOS OS BENDIGA.
martes, 5 de junio de 2012
ENSEÑANZA
El aseo en la persona
muchos bienes proporciona.
Buen porte y buenos modales
abren puertass principales.
El que de amigos carece,
prueba que no los merece.
DIOS al humilde levanta
y al orgulloso quebranta.
La calumnia y la mentira
de DIOS provocan la ira.
Propio es del justo y del sabio
el perdonar un agravio.
Da apoyo y tiende la mano
al enfermo y al anciano.
Nunca trates con desprecio
ni aún al que tengas por necio.
Quien se entrega a las pasiones
labra él mismo sus prisiones.
El que es fiel a su palabra
su propio crédito labra.
Pobres o ricos, iguales
son ante DIOS los mortales.
Si salud y dicha quieres,
pon límite a los placeres.
Siempre que puedas haz bien,
y no repares a quien.
El pudor es un esmalte
que preserva y da resalte.
No hay nada que a DIOS resista
ni que se esconda a su vista.
La conciencia es a la vez
testigo, fiscal y juez.
Al juzgar un hecho ajeno
mete la mano en tu seno.
Sigue a la sana razón
más que a la vana opinión.
MARTINEZ DE LA ROSA
muchos bienes proporciona.
Buen porte y buenos modales
abren puertass principales.
El que de amigos carece,
prueba que no los merece.
DIOS al humilde levanta
y al orgulloso quebranta.
La calumnia y la mentira
de DIOS provocan la ira.
Propio es del justo y del sabio
el perdonar un agravio.
Da apoyo y tiende la mano
al enfermo y al anciano.
Nunca trates con desprecio
ni aún al que tengas por necio.
Quien se entrega a las pasiones
labra él mismo sus prisiones.
El que es fiel a su palabra
su propio crédito labra.
Pobres o ricos, iguales
son ante DIOS los mortales.
Si salud y dicha quieres,
pon límite a los placeres.
Siempre que puedas haz bien,
y no repares a quien.
El pudor es un esmalte
que preserva y da resalte.
No hay nada que a DIOS resista
ni que se esconda a su vista.
La conciencia es a la vez
testigo, fiscal y juez.
Al juzgar un hecho ajeno
mete la mano en tu seno.
Sigue a la sana razón
más que a la vana opinión.
MARTINEZ DE LA ROSA
lunes, 4 de junio de 2012
ENMARAÑAR
Qué manía con que si Jesucristo fue el primer comunista o José Antonio fue el mejor socialista o que si Franco mató a José Antonio. Madre mía cuánta imbecilidad!!!!.....seamos serios, por favor y hablemos con un poco de propiedad. Otra de las manías muy a la orden del día: la de juzgar con nuestra mentalidad del siglo XXI acontecimientos, personajes o movimientos históricos. Pero lo más grave es que los primeros en caer en este defecto son los propios historiadores.
Es evidente que los topicazos anteriormente citados han calado en la sociedad, cualquiera te los suelta en cuanto te descuidas. Yo no sé quien los inventaría en su momento, pero está claro que tuvo un éxito tremendo. Y eso es lo que a mí me preocupa: cómo en la actualidad se acepta a pies juntillas cualquier cosa que suene bien, sin el más mínimo sentido crítico y sin pararnos a meditarlo.
Creo que vamos muy deprisa, ya lo he dicho alguna vez. Ese vértigo, ese atropellamiento en las noticias que hace que sea antigua una noticia de hace 5 minutos, nos impide masticar y hacer la digestión de todo lo que escuchamos y leemos al cabo del día. Seguramente sea eso lo que buscan los medios. Al fín y al cabo estan al servicio de sus amos.....y luego dan lecciones! Con ellos se cierra el círculo: estos medios=estos políticos=esta sociedad. DIOS OS BENDIGA.
Es evidente que los topicazos anteriormente citados han calado en la sociedad, cualquiera te los suelta en cuanto te descuidas. Yo no sé quien los inventaría en su momento, pero está claro que tuvo un éxito tremendo. Y eso es lo que a mí me preocupa: cómo en la actualidad se acepta a pies juntillas cualquier cosa que suene bien, sin el más mínimo sentido crítico y sin pararnos a meditarlo.
Creo que vamos muy deprisa, ya lo he dicho alguna vez. Ese vértigo, ese atropellamiento en las noticias que hace que sea antigua una noticia de hace 5 minutos, nos impide masticar y hacer la digestión de todo lo que escuchamos y leemos al cabo del día. Seguramente sea eso lo que buscan los medios. Al fín y al cabo estan al servicio de sus amos.....y luego dan lecciones! Con ellos se cierra el círculo: estos medios=estos políticos=esta sociedad. DIOS OS BENDIGA.
jueves, 31 de mayo de 2012
ARTIMAÑA
Llevo varios días comentando en diferentes medios de comunicación que no coinciden los titulares de una noticia con lo que luego esa noticia desarrolla. Y a tenor de otros comentaristas, no soy el único que repara en esos "errores". ¿A qué es debido? ¿qué se pretende?
El periodismo hace mucho tiempo que, al igual que cualquier otro ámbito de la sociedad, está enfermo. Muy enfermo. En fase terminal, diría yo. Ha perdido toda credibilidad por anteponer los intereses propios a la busqueda de la Verdad. En cierto modo me alegro, pues han sido los grandes posibilitadores de todo el desastre que padecemos. Si en España hubiese habido un prensa verdaderamente libre no habríamos llegado a este extremo.
Recuerdo los tiempos de "El Alcázar". Eso sí era un periódico y con qué plumas!! Ahora, 30 años después, se ve con claridad lo premonitorio de muchos artículos y comentarios. Estoy deseando que acaben la digitalización de la hemeroteca para poder recuperar aquellos números de mi juventud. Además de informar y formar cumplió un papel de unión entre las mal llamdas "fuerzas nacionales", convocando a eventos, a manifestaciones, a actos, a protestas... Con su destrucción por parte del gobierno socialista comenzó el declive de los movimientos patriotas. Por eso imagino que su demolición contó con el beneplacito del PP, entonces la AP de Fraga. En su conciencia lo llevan. ARRIBA ESPAÑA.
El periodismo hace mucho tiempo que, al igual que cualquier otro ámbito de la sociedad, está enfermo. Muy enfermo. En fase terminal, diría yo. Ha perdido toda credibilidad por anteponer los intereses propios a la busqueda de la Verdad. En cierto modo me alegro, pues han sido los grandes posibilitadores de todo el desastre que padecemos. Si en España hubiese habido un prensa verdaderamente libre no habríamos llegado a este extremo.
Recuerdo los tiempos de "El Alcázar". Eso sí era un periódico y con qué plumas!! Ahora, 30 años después, se ve con claridad lo premonitorio de muchos artículos y comentarios. Estoy deseando que acaben la digitalización de la hemeroteca para poder recuperar aquellos números de mi juventud. Además de informar y formar cumplió un papel de unión entre las mal llamdas "fuerzas nacionales", convocando a eventos, a manifestaciones, a actos, a protestas... Con su destrucción por parte del gobierno socialista comenzó el declive de los movimientos patriotas. Por eso imagino que su demolición contó con el beneplacito del PP, entonces la AP de Fraga. En su conciencia lo llevan. ARRIBA ESPAÑA.
miércoles, 30 de mayo de 2012
REBAÑO
Dice Nuestro Señor en el Evangelio (Mt 25, 14-30) que cada uno tiene que hacer fructificar los talentos que le son entregados. Al que tiene más se le exige también más. Es lo lógico y la parábola es clara.
En nuestra sociedad, en nuestro mundo, en esta época que nos toca vivir los que más talentos tienen son los que nos tienen que guiar, los pastores del rebaño. Los que nos tienen que formar y educar también. Los medios de comunicación también juegan un papel importante. A todos estos se les exigirá más, mucho más. Tienen la responsabilidad de muchas almas en sus manos.
Viendo el estado actual del mundo es muy evidente que los anteriormente citados no están haciendo fructificar sus talentos. Hoy estamos, espiritualmente hablando, mucho peor que hace un siglo. Y de esta circunstancia tendrán que dar cuentas primero en el Juicio Particular cuando mueran, y despues en el Juicio Final el día de la Resurrección de la carne. No sé si son conscientes de lo que se juegan. Debieran darse cuenta de lo que han recibido y, por tanto, de lo que han de transmitir. Le dice San Pablo a Timoteo: "¡Oh Timoteo!, guarda el depósito a tí confiado, evitando las vanidades impías y las contradicciones de la falsa ciencia, que algunos profesan extraviándose de la fé. La gracia sea con vosotros" (1Tim,6 20). Tampoco se les pide tanto: guardar y transmitir lo que te han entregado. No tienes que inventar, ni repensar, ni crear, sólo conservar y transmitir. Sencillísimo. Más claro, agua. QUE DIOS OS BENDIGA.
En nuestra sociedad, en nuestro mundo, en esta época que nos toca vivir los que más talentos tienen son los que nos tienen que guiar, los pastores del rebaño. Los que nos tienen que formar y educar también. Los medios de comunicación también juegan un papel importante. A todos estos se les exigirá más, mucho más. Tienen la responsabilidad de muchas almas en sus manos.
Viendo el estado actual del mundo es muy evidente que los anteriormente citados no están haciendo fructificar sus talentos. Hoy estamos, espiritualmente hablando, mucho peor que hace un siglo. Y de esta circunstancia tendrán que dar cuentas primero en el Juicio Particular cuando mueran, y despues en el Juicio Final el día de la Resurrección de la carne. No sé si son conscientes de lo que se juegan. Debieran darse cuenta de lo que han recibido y, por tanto, de lo que han de transmitir. Le dice San Pablo a Timoteo: "¡Oh Timoteo!, guarda el depósito a tí confiado, evitando las vanidades impías y las contradicciones de la falsa ciencia, que algunos profesan extraviándose de la fé. La gracia sea con vosotros" (1Tim,6 20). Tampoco se les pide tanto: guardar y transmitir lo que te han entregado. No tienes que inventar, ni repensar, ni crear, sólo conservar y transmitir. Sencillísimo. Más claro, agua. QUE DIOS OS BENDIGA.
martes, 29 de mayo de 2012
SEÑORIA
Uno de los males de ESPAÑA es la justicia. Que si es lenta, que si es cara, que si depende del juez que te toque...En el fondo lo que ocurre es que es una legislación que no tiene su fundamento en la Justicia Divina ¿Quééééééé? dirán algunos. Pues sí, pues eso: que como cualquier orden de la vida, todo lo que no tiene a DIOS como principio y como fín acaba siendo un desastre. Por antinatural.
Cuando la justicia no está basada en el orden natural se convierte en una justicia injusta. Es una justicia que no está orientada al bien común. Todos estos conceptos básicos se han perdido. Es más: se han apartado expresamente. Y así nos va. Por eso todos los días del año, ¡todos!, hay noticias relacionadas con la justicia que nos dejan "ojiabiertos y boquipláticos". Y, por desgracia, por la importancia que la justicia tiene en una sociedad, cuando falla todo se viene abajo.
La descomposición de la sociedad española tiene en la justicia un pilar fundamental. Es una pena, pero es así. DIOS OS BENDIGA.
Cuando la justicia no está basada en el orden natural se convierte en una justicia injusta. Es una justicia que no está orientada al bien común. Todos estos conceptos básicos se han perdido. Es más: se han apartado expresamente. Y así nos va. Por eso todos los días del año, ¡todos!, hay noticias relacionadas con la justicia que nos dejan "ojiabiertos y boquipláticos". Y, por desgracia, por la importancia que la justicia tiene en una sociedad, cuando falla todo se viene abajo.
La descomposición de la sociedad española tiene en la justicia un pilar fundamental. Es una pena, pero es así. DIOS OS BENDIGA.
lunes, 28 de mayo de 2012
ERMITAÑO
Hay días en los que me dan ganas de irme a la montaña a vivir como un anacoreta. Sólo me retienen mis hijos, que aún no son capaces de valerse por sí mismos.
Ciertamente que vivimos unos tiempos de zozobra, de un no sé qué, una intranquilidad. Son momentos extraños tanto en lo económico, como en lo moral pero sobretodo en lo religioso. La Iglesia no está bien y eso se transmite a la sociedad. "Si la sal no sala...".
Me pregunto si el hombre está progresando o se está viniendo abajo. Suelo salir a andar por el monte de vez en cuando. Casi siempre solo. Me siento a gusto cuando me encuentro conmigo mismo. Lejos de este barullo de sociedad. Estamos bombardeados por las noticias. No hay tiempo de asimilarlas. Es imposible enterarse de todo porque todo cambia a velocidad de vértigo. Sé que el mundo no va a parar por eso yo tengo claro donde acabaré, si DIOS quiere: retirado en un lugar sin mucha gente, en un pueblo dehabitado.
No lo parece pero soy tremendamente optimista. Este comentario está escrito desde el optimismo y con Esperanza (virtud teologal). QUE DIOS OS BENDIGA.
Ciertamente que vivimos unos tiempos de zozobra, de un no sé qué, una intranquilidad. Son momentos extraños tanto en lo económico, como en lo moral pero sobretodo en lo religioso. La Iglesia no está bien y eso se transmite a la sociedad. "Si la sal no sala...".
Me pregunto si el hombre está progresando o se está viniendo abajo. Suelo salir a andar por el monte de vez en cuando. Casi siempre solo. Me siento a gusto cuando me encuentro conmigo mismo. Lejos de este barullo de sociedad. Estamos bombardeados por las noticias. No hay tiempo de asimilarlas. Es imposible enterarse de todo porque todo cambia a velocidad de vértigo. Sé que el mundo no va a parar por eso yo tengo claro donde acabaré, si DIOS quiere: retirado en un lugar sin mucha gente, en un pueblo dehabitado.
No lo parece pero soy tremendamente optimista. Este comentario está escrito desde el optimismo y con Esperanza (virtud teologal). QUE DIOS OS BENDIGA.
sábado, 26 de mayo de 2012
PEÑON
A vueltas con el Peñon de Gibraltar. En el fondo admiro a los británicos. Lo confieso. Conducen por la izquierda, no están en el euro y mantienen colonias. El sueño de cualquier patriota español (menos lo de conducir por la izquierda). A la vista de estos hechos mi conclusión es que el único culpable es el pueblo que continúa votando a estos políticos que han devaluado nuestra Nación hasta niveles impensables hace solo medio siglo.
El Peñon es eso: un peñón, un pedrusco. La "roca". Un territorio lleno de monos desvergonzados y ladrones con los cuales ya no hay quien se haga. Por mí que se lo queden. Otra cosa muy diferente son nuestras aguas. Que siempre han sido nuestras y que siguen siendo nuestras. Esas hay que defenderlas con uñas, dientes y cañonazos. Por nuestra bandera, por nuestro orgullo, por nuestra dignidad.
Por último no puedo acabar este comentario sin hacer referencia a los gibraltareños. Hay que estar mentalmente enfermo para decir: "miruzté, yo zoy ingléh. Me comprende?. Yo no zoy ehpañó, ni lo quiero zé! Zomo ingleze, mentiende?!" Que cierren la verja YA!!!!......y castigados sin vino ni jamón. Que se tomen un té con pastas a las 5 de la tarde en honor a su Graciosa Majestad. He dicho. DIOS OS BENDIGA.
El Peñon es eso: un peñón, un pedrusco. La "roca". Un territorio lleno de monos desvergonzados y ladrones con los cuales ya no hay quien se haga. Por mí que se lo queden. Otra cosa muy diferente son nuestras aguas. Que siempre han sido nuestras y que siguen siendo nuestras. Esas hay que defenderlas con uñas, dientes y cañonazos. Por nuestra bandera, por nuestro orgullo, por nuestra dignidad.
Por último no puedo acabar este comentario sin hacer referencia a los gibraltareños. Hay que estar mentalmente enfermo para decir: "miruzté, yo zoy ingléh. Me comprende?. Yo no zoy ehpañó, ni lo quiero zé! Zomo ingleze, mentiende?!" Que cierren la verja YA!!!!......y castigados sin vino ni jamón. Que se tomen un té con pastas a las 5 de la tarde en honor a su Graciosa Majestad. He dicho. DIOS OS BENDIGA.
jueves, 24 de mayo de 2012
SEÑAL
Me produce una sensación especial ver a un deportista haciendo la señal de la Cruz, santiguandose. Es una muy buena costumbre, que como tantas otras hemos ido perdiendo. Al entrar en un campo de juego, al ganar una competición, al hacer un tanto, verlos persignarse me hace pensar que no todo está perdido. Creo que hay motivos para la esperanza.
Cuando era pequeño, lo recuerdo perfectamente, la gente al salir de casa se santiguaba (y no era un pueblo). También nos haciamos la señal de la Cruz al iniciar un largo viaje, me acuerdo como si fuera ahora mismo. En el pueblo de mi padre, a donde ibamos muy a menudo, vivía con mis abuelos un tío soltero -el mayor-. Era un hombre muy serio, con mal genio y que siempre estaba blasfemando. Por supuesto de ir a Misa nada. Recuerdo todo eso con claridad ya que por aquella época yo empazaba a ir por un centro del Opus Dei y, lógicamente un familiar así "marca". Sin embargo ahora, a la vuelta de los años, un detalle permanece fijo en los recuerdos que tengo de mi tío: cuando empezaba un pan, le hacía con el cuchillo la señal de la Cruz en la base!!!.....el tío Joaquín, el blasfemo e irreverente, santificando el pan!!!
Qué importante es la Señal de la Cruz. Cuántas cosas se resumen en ese signo tan sencillo y tan simple. Todo el Magisterio, toda la Doctrina, toda la Tradición resumidos en un gesto tan humilde. Es una de las primeras cosas que llaman la atención cuando asistes por primera vez a una Santa Misa por el rito Tridentino: las muchas veces que te santiguas. Normal. Es la señal de la Redención. QUE DIOS OS BENDIGA.
Cuando era pequeño, lo recuerdo perfectamente, la gente al salir de casa se santiguaba (y no era un pueblo). También nos haciamos la señal de la Cruz al iniciar un largo viaje, me acuerdo como si fuera ahora mismo. En el pueblo de mi padre, a donde ibamos muy a menudo, vivía con mis abuelos un tío soltero -el mayor-. Era un hombre muy serio, con mal genio y que siempre estaba blasfemando. Por supuesto de ir a Misa nada. Recuerdo todo eso con claridad ya que por aquella época yo empazaba a ir por un centro del Opus Dei y, lógicamente un familiar así "marca". Sin embargo ahora, a la vuelta de los años, un detalle permanece fijo en los recuerdos que tengo de mi tío: cuando empezaba un pan, le hacía con el cuchillo la señal de la Cruz en la base!!!.....el tío Joaquín, el blasfemo e irreverente, santificando el pan!!!
Qué importante es la Señal de la Cruz. Cuántas cosas se resumen en ese signo tan sencillo y tan simple. Todo el Magisterio, toda la Doctrina, toda la Tradición resumidos en un gesto tan humilde. Es una de las primeras cosas que llaman la atención cuando asistes por primera vez a una Santa Misa por el rito Tridentino: las muchas veces que te santiguas. Normal. Es la señal de la Redención. QUE DIOS OS BENDIGA.
miércoles, 23 de mayo de 2012
PONZOÑA
Dice la RAE en su 2ª acepción que es "doctrina o práctica nociva y perjudicial a las buenas costumbres". Pues eso. Ponzoña es jugar, tratar, ningunear, coquetear con el Demonio.
Los que creemos en DIOS somos conscientes que Satanás tambien existe. Por desgracia su figura hoy no se toma en serio. O mejor dicho, todo lo en serio que se debe. Por un lado la mayoría de las personas se lo toman a broma, fruto de series (los sinson) o de películas, y banalizan su actuación y su existencia. De otro lado proliferan las sectas y los ritos satánicos, fruto de la degradación moral de este mundo. Para rematar esta situación hace tiempo que la Iglesia dejó de predicar sobre él. Cosa que nunca hicieron los Santos pues todos hablaron o escribieron sobre el Demonio y sus tentaciones.
Tratar con el Diablo, tanto en broma como en serio es muy peligroso. Y no sólo en el plano espiritual, que es lo que más nos debería preocupar, sino incluso tiene consecuencias físicas. ¿Cuántos hechos sin aparente explicación pueden ser fruto de ese coqueteo? Hoy son habituales términos como: enajenación mental transitoria, un arranque de locura, se volvió loco, le ha dado un jari, no sé que se le pasó por la cabeza, no sé en qué estaría pensando....en fín, multitud de expresiones para las cuales yo si tengo respuesta. ¿La tienes tú?. QUE DIOS OS BENDIGA
Los que creemos en DIOS somos conscientes que Satanás tambien existe. Por desgracia su figura hoy no se toma en serio. O mejor dicho, todo lo en serio que se debe. Por un lado la mayoría de las personas se lo toman a broma, fruto de series (los sinson) o de películas, y banalizan su actuación y su existencia. De otro lado proliferan las sectas y los ritos satánicos, fruto de la degradación moral de este mundo. Para rematar esta situación hace tiempo que la Iglesia dejó de predicar sobre él. Cosa que nunca hicieron los Santos pues todos hablaron o escribieron sobre el Demonio y sus tentaciones.
Tratar con el Diablo, tanto en broma como en serio es muy peligroso. Y no sólo en el plano espiritual, que es lo que más nos debería preocupar, sino incluso tiene consecuencias físicas. ¿Cuántos hechos sin aparente explicación pueden ser fruto de ese coqueteo? Hoy son habituales términos como: enajenación mental transitoria, un arranque de locura, se volvió loco, le ha dado un jari, no sé que se le pasó por la cabeza, no sé en qué estaría pensando....en fín, multitud de expresiones para las cuales yo si tengo respuesta. ¿La tienes tú?. QUE DIOS OS BENDIGA
martes, 22 de mayo de 2012
MALASAÑA
Hay mucho ruido con el partido de la final de la Copa del Rey. Escuchando a unos, a otros y a los de más allá cada día me reafirmo en la necesidad que hay en ESPAÑA de hacer una limpieza a fondo. Un borrón y cuenta nueva.
A Manuela Malasaña la matarón los franceses bajo la acusación de poseer armas en nuestra guerra del 2 de mayo. Era costurera y la cogieron con unas tijeras. Querer reclamar la independencia silbando 1 minuto al Himno y al Rey es como pretender que vas ganar a las tropas de Napoleón con unas tijeras. Pero organizar una manifestación para protestar por esa pitada es como matar a una costurera porque lleva unas tijeras. Despues de todo, repito ¡¡¡TODO!!!, lo que ha ocurrido en España en los últimos ¿8 años? ¿15 años? ¿35 años?.....¿nos vamos a manifestar por una pitada? ¿POR UNA PITADA!!!??? Me niego a que el futbol sea el motivo para salir a reivindicar la unidad nacional. Me niego a colaborar con el sistema. Me niego a entrar en el "pan y futbol". Lo siento.
El futbol no puede ser el motivo vertebrador de una nación como ESPAÑA. Por nuestra historia. Por nuestros héroes. Por nuestros antepasados. Por Manuela Malasaña. ARRIBA ESPAÑA. VIVA CRISTO REY.
A Manuela Malasaña la matarón los franceses bajo la acusación de poseer armas en nuestra guerra del 2 de mayo. Era costurera y la cogieron con unas tijeras. Querer reclamar la independencia silbando 1 minuto al Himno y al Rey es como pretender que vas ganar a las tropas de Napoleón con unas tijeras. Pero organizar una manifestación para protestar por esa pitada es como matar a una costurera porque lleva unas tijeras. Despues de todo, repito ¡¡¡TODO!!!, lo que ha ocurrido en España en los últimos ¿8 años? ¿15 años? ¿35 años?.....¿nos vamos a manifestar por una pitada? ¿POR UNA PITADA!!!??? Me niego a que el futbol sea el motivo para salir a reivindicar la unidad nacional. Me niego a colaborar con el sistema. Me niego a entrar en el "pan y futbol". Lo siento.
El futbol no puede ser el motivo vertebrador de una nación como ESPAÑA. Por nuestra historia. Por nuestros héroes. Por nuestros antepasados. Por Manuela Malasaña. ARRIBA ESPAÑA. VIVA CRISTO REY.
lunes, 21 de mayo de 2012
No puedo poner título a esta entrada porque me pilla de improviso. Mi mejor amigo, alguien que es como un hermano para mí, me acaba de comunicar que uno de sus hijos ha sufrido un accidente. Ahora mismo no sé ni que escribir. Creo que es fruto del propio nerviosismo, una especie de terapia. Por un lado la alegría de saber que "sólo" se ha roto la pelvis, ¡tras una caída de 25 metros! Por otro lado el pensamiento negativo de lo que podría haber ocurrido. Este pensamiento siempre nos intimida y ocupa toda nuestra mente, incluso con un final no muy grave. ¿Por qué será?. Finalmente no puedo por menos que pensar en DIOS. Agradecer primeramente el final, que no puede ser más que obra del Angel de la Guarda. Ese que en nuestros primeros años de vida trabaja a destajo. Despues siempre la eterna pregunta: ¿porqué?. Mi respuesta es siempre la misma: por algo será y ÉL lo sabe. Bendito sea DIOS en sus Angeles y en sus Santos.
domingo, 20 de mayo de 2012
PELDAÑO
En una sociedad sobreinformada pero más deformada que nunca, nos olvidamos a veces de lo cotidiano. A lo mejor esa velocidad y esa rapidez son buscadas a propósito, como para no dejarnos tiempo a pensar. En el fondo no es más que miedo. Miedo a enfrentarnos a la Verdad.
En este cuaderno voy a tratar de cosas pequeñas. Peldaños de una escalera que nos suban, nos eleven. Peldaños, a su vez, que nos lleven al rellano. El rellano es el lugar donde se descansa, donde se para, donde se habla con los vecinos. Un sitio tranquilo. Un lugar para imaginar, para pensar. Como las choperas de los pueblos, donde las tardes de verano va la gente a pasear tranquila.
Todas las entradas tendrán como título una palabra con eñe. ¿Por qué? Por que la eñe representa España. Y todo lo que se escriba aquí va dirigido al español y tendrá sabor español. Sí. Amo a España. Con lo bueno y con lo malo. Es superior a mí. Honrarla y defenderla me quita el sueño, y es una de las dos principales razones de este modesto cuaderno.
La primera razón de ser de estos comentarios es DIOS. Despues de todo lo que me ha dado en estos 46 años de mi vida, creo que es lo menos que puedo hacer por ÉL. Estos son los dos motores que alimentan este cuaderno: DIOS y España. Firmeza en la Verdad y respeto a los demás (eñe que eñe), este es lema de mi cuaderno. DIOS OS BENDIGA.
En este cuaderno voy a tratar de cosas pequeñas. Peldaños de una escalera que nos suban, nos eleven. Peldaños, a su vez, que nos lleven al rellano. El rellano es el lugar donde se descansa, donde se para, donde se habla con los vecinos. Un sitio tranquilo. Un lugar para imaginar, para pensar. Como las choperas de los pueblos, donde las tardes de verano va la gente a pasear tranquila.
Todas las entradas tendrán como título una palabra con eñe. ¿Por qué? Por que la eñe representa España. Y todo lo que se escriba aquí va dirigido al español y tendrá sabor español. Sí. Amo a España. Con lo bueno y con lo malo. Es superior a mí. Honrarla y defenderla me quita el sueño, y es una de las dos principales razones de este modesto cuaderno.
La primera razón de ser de estos comentarios es DIOS. Despues de todo lo que me ha dado en estos 46 años de mi vida, creo que es lo menos que puedo hacer por ÉL. Estos son los dos motores que alimentan este cuaderno: DIOS y España. Firmeza en la Verdad y respeto a los demás (eñe que eñe), este es lema de mi cuaderno. DIOS OS BENDIGA.
viernes, 18 de mayo de 2012
AÑORANZA
Testamento político de
Franco
“Españoles: Al llegar para mí la
hora de rendir la vida ante el Altísimo y comparecer ante su inapelable juicio,
pido a Dios que me acoja benigno a su presencia, pues quise vivir y morir como
católico. En el nombre de Cristo me honro, y ha sido mi voluntad constante, ser
hijo fiel de la Iglesia, en cuyo seno voy a morir.
Pido
perdón a todos de todo corazón, perdono a cuantos se declararon mis enemigos sin
que yo los tuviera como tales. Creo y deseo no haber tenido otros que aquellos
que lo fueron de España, a la que amo hasta el último momento y a la que prometí
servir hasta el último aliento de mi vida que ya sé
próximo.
Quiero
agradecer a cuantos han colaborado con entusiasmo, entrega y abnegación en la
gran empresa de hacer una España unida, grande y libre. Por el amor que siento
por nuestra Patria, os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que
rodeéis al futuro Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y
lealtad que a mí me habéis brindado y le
prestéis, en todo momento el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he
tenido.
No
olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta.
Velad también vosotros y deponed, frente a los supremos intereses de la Patria y
del pueblo español, toda mira personal. No cejéis en alcanzar la justicia social
y la cultura para todos los hombres de España y haced de ello vuestro primordial
objetivo. Mantened al unidad de las tierras de España exaltando la rica
multiplicidad de las regiones como fuente de fortaleza en la unidad de la
Patria.
Quisiera,
en mi último momento unir los nombre de Dios y de España y abrazaros a todos
para gritar juntos, por última vez, en los umbrales de mi muerte: ¡Arriba
España! ¡Viva España!.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)